創業創新園區地點從本來的花博，以及沒帶腦開會的民進黨立委「很歡」的吵著說要蓋在嘉義，再到市府建議的台北車站 3、4 樓都有爭議。現在和沛科技創辦人翟本喬則呼籲政府、國發會除了要考量「哪裡有空地」、「哪裡有資源」之外，也要考量周邊環境的機能，以及當地對於創業社群的群吸效應。
翟本喬昨日（14 日）建議國發會對花博園區打造成「台北小矽谷」一事要「再想想」。從矽谷的生態、環境機能來看，許多人在下班後到附近的酒吧、空間聊天討論，才進而帶出矽谷的創新風氣。如果在花博，附近並不是上班族群聚的中心，「叫大家來花博，開什麼玩笑？」，很難保證有人會特別過來。
他認為內湖科學園區或許會是一個更好的選項，因為當地的公司生態已經建立起來，上班族不必再花車程，重點是地點的靠近能夠讓人「順便逛逛」。不過內科是否還有空間可以容量新創團隊、該地租金價位高低，則成為另外的討論議題。
- 隨便逛逛聊天，就是累積創業風氣第一步
「順便逛逛」這個概念非常重要，在翟本喬的臉書下的網友回應，Yueh-Hsuan Chiang 就舉美國灣區創業區 Palo Alto 的 University Avenue 為例，指出該地靠近史丹佛大學，讓學生下課容易順便「逛過去聊聊」。
如果以人力為考量，台北的創新創業園區則可以設在台大附近。空間反而不是重點，只要提供辦公室讓新創團隊有空間辦公討論即可。網友 Andy Nan 則更詳細的建議「台大基隆路以東，結合台大工技學院來做。」
國發會管中閔在 1 月 12 日與台北市長柯文哲就創新創業園區地點進行一個小時會談，但目前仍然沒有明確定論。經過這兩個禮拜話題延燒，政府本來考慮的點只有空間寬敞、地租便宜等因素。現在在網友以及創業圈內人的討論激盪下，則又多出人才集中、實際需求面的影響。盼國發會在發展台灣創業風氣之時，也能適時納入民眾意見。
延伸閱讀：拜託立委！創業園區講的是國家發展你只會吵為什麼要蓋在台北有啥毛病？
（圖片來源：喵喵&MAX）
年後想換工作了嗎？
AppWorks Ventures 之初創投正在舉行「2015 冬季 AppWorks 聯合大徵才」，35 家明星新創開出 110 個職缺。
無論你是新手還是高手，也許未來最成功的舞台就在這：http://goo.gl/OgmQPx
