AI 若失控下場會多慘?能確保「人工」智慧不失控的,終究只有人類呀


歐盟議會歷時兩年,制定全世界第一部針對AI管治的法律草案《AI 法案》(Artificial Intelligence Act),預計年底完成最終協議。該法案不僅將針對 AI 進行統一的技術定義,也會依風險程度要求技術供應商、用戶盡到安全義務,試圖打造更透明、負責任的使用 AI 環境。

歐洲不太歡迎監管法案,美國也蠻負面的

但這個法案卻遭到德國西門子、法國空中巴士等 150 家歐洲知名企業,聯合發表公開信反對,他們在 7/1 發給歐盟委員會、議會的公開信指出,《AI法案》若通過,將重挫歐洲在 AI 領域的競爭優勢。

連署此信的還有歐洲各家新創、風險投資機構像 Blablacar、Felix Capital 等,商界普遍認為,AI 崛起開啟了歐洲重新成為科技先鋒者的機會,但這部首創的法案恐阻礙發展速度,讓歐洲慢人一截。

即便美國也有針對 AI 技術立法管制的討論,但科技法規遊說組織 Common Sense Media 卻認為:「我們的聯邦政府連個資隱私法案都無法通過,怎麼可能指望他們通過 AI 法案。」

AI 失控下場一:假照片、假新聞、假資訊

儘管全世界還沒有任何一部 AI 監管法案,有明確執行時程。全球數據分析機構 EXL 執行長 Rohit Kapoor 近日在歐洲新聞社投書個人觀點指出,若監管機制失靈、 AI 失控,具體而言人類會遭遇什麼樣的挑戰。

Rohit Kapoor 認為,首先要防禦的戰場是 AI 的仿造能力。隨著生成式 AI 爆炸不到一年時間,網路上就充斥各種 AI 生成的假照片、假新聞。今年年初一位美國藝術家,就控告了Midjourney 與 Stable Diffusion 兩家生成式 AI 新創,認為其 AI 軟體冒用了他的創作風格,讓人誤以為生成圖像是他的新作。Rohit Kapoor 認為:

「應有平台能標記 AI 使用的素材來源,或是創作者能普遍使用數位簽名,保障自己的作品不受盜用。」

失控下場二:加深社會歧視

另一需要留意的是 AI 可能加深歧視問題。主導全球最大慈善基金會的梅琳達·蓋茲近期在接受訪問時就指出,社會目前需要更多女企業家、女工程師投入 AI 領域,以免機器被餵養、訓練的數據缺乏女性視角以及性別偏見。

Rohit Kapoor指出,消除歧視須仰賴 AI 在汲取訓練資料時有足夠透明度,及技術提供商是否能夠解釋AI如何排除制定流程、下決策時的偏誤。

訂閱《AI TOgether》趨勢週報
每週幫你精選 AI 主題報導

感謝訂閱!隨時注意信箱的最新資訊

失控三場三:AI 一代比一代更失控,最後偏離人類預設

最後需要特別注意的領域是,AI 在迭代過程中有可能生成創造下一代 AI 的數據,最終導致現代 AI 被前代 AI 生成的虛假資訊給誤導。 

「從第一代 AI,到未來的第二代、第三代,AI 迭代進程預計很快就會發生。」Rohit Kapoor 指出為防止未來 AI 失控,偏離人類預設的軌道、擅自行動,我們需要盡快為所有 AI 立下基礎天條,也就是所有 AI 模型都得認知到,自己作為人類所使用的工具的本質。

但要創建這樣的天條,將牽涉模型最初步的編碼過程,要有規範強迫研發單位將限制輸進軟體的根基、限制 AI 的功能只能發展到一定極限。就像電影《機械公敵》裡的「機器人三大法則」。

「而最終這還是仰賴各國、每個司法管轄區通力合作,推廣一個放諸全球皆通用的標準規範。」Rohit Kapoor 指出。

*本文開放夥伴轉載,參考資料:《TechCrunch》《Fortune》《CNN》《euronews》,首圖來源:Unsplash

(責任編輯:鄒家彥)