正當藝文、媒體影視圈都將生成式 AI 視為侵害版權與創意的竊賊。全球最大的幾個媒體集團，卻決定化危機為轉機，將生成式 AI 視為開啟新商模的工具。
據《金融時報》報導，媒體大亨梅鐸旗下的新聞集團（News Corp）、《紐約時報》集團、英國《衛報》等媒體集團近期都與至少一間科技巨頭，討論了初步合作的可能。這與前些時候媒體業的立場，可說大相徑庭。
率先合作賺取版稅、權利金，但科技公司得先揭露用了哪家媒體素材
5 月份新聞集團執行長 Robert Thomson 才在國際新聞媒體協會的會議上，直指「生成式AI的設計目的，是讓人們不再需要造訪新聞媒體。」當時整個媒體都把生成式AI當作瓦解新聞業的洪水猛獸。
如今媒體業決定率先與生成式 AI 攜手合作，可能來自先前慘痛經驗。20年前個人網頁、論壇崛起，大量抄襲媒體報導、分析評論的免費文章在網路流竄，嚴重損害報業經營。最後由 Google、臉書出面建立造訪媒體網站的途徑，並從中打造價值數十億美元的廣告帝國。
這次媒體業可不想再錯過分杯羹的機會，目前媒體業當務之急是保障對其版權的利益。版權素來是出版業的根基，由於多數科技公司在訓練 AI 模型時，任其汲取大量新聞內容，作為學習素材，媒體正在討回 AI 模型們應繳的學費。
如同過去唱片公司會依照廣播電台、夜店播放該歌曲頻次，對其收費，媒體也想要科技公司按照，模型中使用的新聞素材比例、頻率來收費。但這還得先要 AI 公司願意揭露它們使用了哪些新聞素材、佔所有訓練資料多少比例——然而目前幾乎沒有科技公司做這件事。
連自稱與多家媒體交好、建立長期合作關係的 Google ，目前雖有消息人士指出，高層與某報業集團達成協議，願意為其訓練模型的素材付費，但金額大小，始終沒有個定案。
一口價還是計次收費？新聞素材使用權利金正陷定價兩難
另外也有消息指出 OpenAI 執行長 Sam Altman 已與《紐約時報》達成協議，但是該如何收費，始終是個謎團。 一位不具名的媒體業高層指出，目前有討論是要對訓練 AI 模型的新聞素材使用權利，一年收取 500 萬至 2000 萬美元的一口價。
德國媒體大亨 Mathias Döpfner 則認為該堅守如同音樂串流媒體平台付費給唱片公司的計次原則，用多少、付多少，「一口價是不得已才做的選擇，且這將使報業經營更不易。」
訂閱《AI TOgether》趨勢週報
每週幫你精選 AI 主題報導
感謝訂閱！隨時注意信箱的最新資訊
懂用版稅開源，也要懂節流！無論大小報都在用 AI 省人事成本
除了討回本該從 AI 身上得到的巨額版權，目前報業也打算反過來利用 AI 省錢。像是《今日美國》已會利用生成式 AI 來總結報導的要點與結論，美國佛州地方報《棕櫚灘郵報》 (The Palm Beach Post)則透過 AI 模型，輸入地方議會的開會側錄影片，模型會自動生成與會內容的摘要，寫成快訊，大幅減輕小報人手不足、記者無法到場紀錄的問題。
最大宗的案例，據英國《衛報》報導，Mathias Döpfner 旗下、歐洲銷量最大的報紙德國《圖片報》正計劃用 AI 取代一系列編輯職位；日前該報宣布將裁員 200 名員工，作為其削減一億歐元成本的舉措之一，裁員名單包括編輯、照片編輯和後製印刷人員。《圖片報》最高負責人 Mathias Dopfner 在 2 月份受訪時指出，「 AI 能比真人更有效的抓取、聚集有效資訊。」
＊本文開放夥伴轉載，資料來源：《金融時報》、《衛報》、《Media Nation》，首圖來源：Unsplash
（責任編輯：鄒家彥）
