AI 助長網路謠言：專家呼籲修法解決
在生成式人工智慧（AI）時代，社群媒體上的謠言和錯誤資訊傳播變得更加容易。法律專家認為，只有透過新法律或社群媒體公司自身加強自我監管，才能真正解決這個問題。
影響重大
Google 最新的環境報告顯示，公司去年企業碳排放增加了 13%，相較於 2019 年基線上升了 48%。這主要是因為支撐 AI 及其他應用的數據中心消耗了更多電力。報告指出，「在計算強度增加的情況下，減少碳排放是一項挑戰，我們需要加大對技術基礎設施的投資來支持 AI 的轉型。」此外，報告還強調了在提升 AI 基礎設施效率方面的努力，並展示了 AI 產品如何幫助減少碳排放，例如幫助城市改善交通的工具。
AI 時代的資訊戰
在生成式人工智慧的時代，公眾比以往任何時候都更容易受到社群媒體上的錯誤資訊影響。重大事件一旦引起公眾關注，數位謠言就會迅速傳播。例如 COVID-19 疫情以及 2016 和 2020 年的美國總統選舉都成為假資訊的溫床。
專家觀點
前美國檢察官、密西根大學法學院教授 Barbara McQuade 認為，需要有新的法律來應對這一問題，因為「這是以前不存在的新技術」。McQuade 表示，「我們可能已經到了人們開始意識到這些技術風險與危險的階段。」
AI 的威脅
美國國土安全部最近的一份評估報告警告，AI 對 2024 年美國總統選舉構成了潛在威脅。「隨著 2024 年選舉週期的推進，生成式 AI 工具可能為國內外的威脅行為者提供了更多干預機會，可能加劇突發事件、干擾選舉過程或攻擊選舉基礎設施。」
法律保護與挑戰
自社群媒體誕生近三十年來，基本上一直沒有受到有效的監管。在美國，像 Meta、X 和 TikTok 等科技巨頭依據 1996 年《通訊端正法》第 230 條獲得了免於對用戶內容和內容管理實踐承擔民事責任的保護。McQuade 解釋說，「1996 年時，這樣的免責條款有其合理性，因為當時的目標是促進創新和投資，但在近三十年後，我們看到了這種不受監管的環境帶來的副作用。」
解決之道
康奈爾大學第一修正案診所副主任 Gautam Hans 認為，政府要正面解決錯誤資訊和假資訊的問題面臨不少挑戰。「立法非常困難，定義錯誤資訊和假資訊的範圍也很艱難，而且要避免違反第一修正案。」
Hans 表示，立法者或政府官員提出可能被視為言論壓制的措施，會對他們的聲譽造成不利影響。「大多數政治家都知道，被視為壓制言論會對他們的形象造成傷害。」
此外，Hans 指出，「一些政治人物對錯誤資訊的存在有自己的利益。」
未來展望
Hans 認為，解決社群媒體上的錯誤資訊和假資訊，更有可能通過科技公司自身的私有實踐來實現，而不是依賴法律手段。「考慮到立法或監管干預的憲法問題，這可能是更可行且長期更有效的方法。」
熱議的第 230 條
McQuade 認為，應該激勵社群媒體公司加強自我監管，打擊錯誤資訊和假資訊。「我認為，必須通過消費者的公共壓力來促使他們改變行為，或者通過聯邦立法來解決這個問題。」
*本文開放合作夥伴轉載。資料來源：《Business Insider》，首圖來源：Unsplash。
