美國聯邦第九巡迴上訴法院於近日駁回了「兒童健康防衛組織」（Children’s Health Defense）對 Meta Platforms 的上訴。該組織曾指控 Meta 審查在 Facebook 上發布的疫苗相關訊息，侵犯憲法權利。
法院認定 Meta 為私營企業
法院裁定，Meta 是「純粹的私營」公司，擁有憲法第一修正案賦予的權利，可以選擇不在平台上推廣認為不當的觀點。法官 Eric Miller 表示，Meta 相信疫苗安全有效，並不會因為這些觀點與政府一致而失去宣傳的權利。
Meta 曾採取多項措施審查疫苗相關內容，包括禁止用戶分享「新冠疫苗無效」的言論，並將「兒童健康防衛組織」貼文的讀者引導至世界衛生組織網站，以獲取關於新冠肺炎的事實資訊。
訴訟背景與爭議
「兒童健康防衛組織」於 2020 年提起訴訟，指控 Meta 將「疫苗錯誤訊息」標記為虛假，並剝奪組織在 Facebook 上刊登廣告的權利。該組織由美國獨立總統候選人 Robert F. Kennedy Jr.創立，以反疫苗立場著稱。
法律影響與後續發展
此判決可能對社交媒體平台的內容審查權限產生深遠影響。「兒童健康防衛組織」表示對判決結果感到失望，正在考慮進一步的法律行動。該組織的律師認為，這項裁決可能限制了不同觀點的表達自由，引發了對言論自由保護範圍的討論。
＊本文開放合作夥伴轉載，資料來源：《Reuters》首圖來源：《Unsplash》
