Search
Close this search box.

不起眼的小系統通常是企業破口!AWS 專業架構師團隊總監楊仲豪從駭客視角剖析攻擊模式,助企業重新思索 AI 時代的資安韌性

隨著 AI 技術提升,為企業帶來強化效率和生產力的效益,對駭客而言,卻也成為讓詐騙手段更真實的攻擊幫手。在 TechOrange 科技報橘舉辦的「2025 AI 人工智慧資安論壇」,特別邀請 AWS 專業架構師團隊總監楊仲豪,以「Generative AI 浪潮下資安的衝擊,從駭客的角度談韌性」為主題,深入探討 AI 時代的資安挑戰,並解析企業如何規劃全面的資安策略。

AI 助長駭客攻擊,讓「眼見為憑」更加困難

「95% 駭客的犯罪行為是出於經濟原因,74% 的犯罪行為包含人為因素,另有 17% 的犯罪運用社交工程(Social Engineering)的方式攻擊,而這些駭客的主要目的是為了取得企業龐大價值的資料,」楊仲豪表示,生成式 AI 出世後,已經有駭客使用這項新技術了解對話內容,生成更擬人情感與個性化的回覆訊息,另外 Deepfake 技術也成為新興詐騙手法,例如有駭客透過偽造聲音影像,成功誘導一間香港企業的財務人員匯款。

當網路上出現越來越多 AI 資源與教學內容,社交工程欺騙的話術依舊便宜有效,再加上 Deepfake 影像、聲音開始興起並且被駭客廣泛使用,讓「眼見為憑」這件事變得更加困難。楊仲豪指出,「我們看到駭客利用 PentestGPT(由 ChatGPT 驅動的滲透測試工具),可以知道 Flask 框架的漏洞,進而產生對應的攻擊方法;透過作業系統內建的工具、函式庫、和驅動程式(LOTL),加上最佳化查詢次數和傳輸資料量(Evading ML),躲過掃毒程式的偵查,也是對岸常見的攻擊手法之一。」

面對 AI 興起正為企業資安帶來的全新挑戰,楊仲豪建議防守方在重要系統做到三件事:首先是掌握你所知道的密碼、PIN 碼;再者是掌握你擁有的,例如公司發放的 Token或者其他設備上的相同應用程式;最後則是掌握指紋或其他生物辨識方法。「對攻擊方而言,AI 技術讓社交工程、網路釣魚電子郵件(Phishing Emails)、提示注入攻擊(Prompt Injection Attacks)可以大量規模化;對防守方而言,我們可以持續進行威脅情報(Threat Intelligence)、異常檢測(Anomaly Detection)、程式碼漏洞掃描(Code vulnerability scanning)等研究;研究方現在最艱難的部分則是從有限的駭客攻擊的資料(limited data),產生出有合成的訊息(synthetic data),讓機器學習,如同大海撈針一樣,學習和識別新型態的攻擊。」

在每一階段制定資安政策,減少被攻擊面積

AWS 專業架構師團隊總監楊仲豪指出,常見的生成式 AI 攻擊案例包括透過角色扮演的方式,讓大語言模型可以協助駭客撰寫攻擊程式碼。

「企業需要從駭客思維防禦資安,因此在獵殺鏈(Kill Chain)每一個階段的防禦能力、授權面向都要擬定政策和執行,」楊仲豪分析,大多數的客戶關注對外的服務,忽略後續步驟阻止的能力,且為了節省成本仍未開啟 Log、刪除權限等設置出現錯誤,加上對於內部服務調用沒有強認證,以及缺少兵棋演練等因素,導致資料一旦被駭客加密,就會發生資料找不到、倒不回去、裝不起來的情況,因此企業需要盤點入口、API、應用程式、資料庫、裝置、內外部使用者等各個暴露面向,以及相對應處理的機制,例如檢測、拒絕、破壞、降級,才能最大化減少被攻擊的面積。

「AWS 致力打造企業上雲使用的安全環境,所以我們會使用 ML 支援的服務增強安全性,」楊仲豪表示,借力 AWS ML powered 安全服務,可以更安全保護企業敏感資料,並針對高度可疑的使用者行為提出警示。當客戶面臨供應鏈等攻擊模式,AWS 能夠以軟體解決方案協助企業應對,同時更打造「駭客不喜歡用的環境」,讓駭客在使用新 AWS 帳號,無法起上千台機器做 DDoS 攻擊,也加入人工智慧的偵測,防止惡意的行為。

企業往往低估生成式 AI 工程化與資安的問題 

楊仲豪指出,駭客已在攻擊行動投資時間、金錢並累積經驗,因此追求攻擊規模化,甚至將攻打企業的經驗持續應用在下一個目標對象。「不起眼的小系統通常都是企業破口,」楊仲豪觀察,在訂便當系統、HR 請假系統涵蓋姓名、電話等有價值的個人資料,這些系統背後是大型的資料庫,因此容易成為駭客的入侵管道,另外 IoT 漏洞多、更新速度慢,也是目前企業基礎建設脆弱的一環,所以除了在防護偵測上加大力道,企業 CIO/CSO 更需要排序核心系統重要性並與內部溝通,同時衡量可承受的停機與金錢損失,以強化資安防禦。

「生成式 AI 目前都還不是客戶的核心系統,但是他們都會低估工程化和資安的問題,」對於生成式 AI 衍生的風險,楊仲豪建議企業定義造成財物損失、大眾利益受影響、未經過授權揭露敏感訊息、個人安全、犯罪等影響分類,並遵守生成式 AI 安全指導原則,包括將追蹤模型版本視為軟體物料清單(SBOM) 的一部分、參考與強化現有的數據政策、對生成式 AI 應用程式進行威脅分析等。楊仲豪強調,生成式 AI 不只為企業優化工作效率,也可以協助落實資安防護,而透過從駭客視角剖析攻擊型態、重新思索資安韌性,將能更全面進化資安防線。