過去經濟部曾提及，未來將不會允許業者於北部設立資料中心，進而引發民眾與產業界反彈；對此經濟部長郭智輝解釋，超過 5MW 以上的高用電量資料中心，應該設於南部才有助於台灣電網平衡，但廠商也知道台灣電價較高，因此大用電量伺服器群的申設，應該也不會優先考量台灣。
【綠色製造勢不可擋】台灣加入 RE100 的企業營業額超過 5.8 兆新台幣，永續發展成為新趨勢
資料中心 2 大需求：電價便宜、有綠電
台電在去年 9 月宣布，用電量大於五百萬千瓩，即 5MW 以上的資料中心廠商，未來將不得設置於桃園以北地區，使區域立委憂心 NVIDIA、美光等科技業者，將不能在大台北與桃園落地，衝擊當地縣市經濟發展。
郭智輝近日於立法院經濟委員會重新解釋相關說法，指出 NVIDIA、AMD 目前決定在北部落腳的單位，其用電量都不超過 5MW；假如外商有意於台北、桃園設置資料中心，經濟部在態度上將不會拒絕，政府仍然會給予協助。
只不過郭智輝補充說明，若是以常識而言，外商選擇資料中心的設點位置，通常需要滿足數個條件，包含「電價便宜」及「擁有綠電」；郭智輝直言，大家都已經嫌台灣的電價貴了，廠商還會來這邊嗎？意指外商若想興建用電量 5MW 以上的資料中心，看到電價台灣就不會是優先考量。
強調電網運作效率，IDC 要移往中南部
郭智輝進一步指出，就算資料中心無法設在北部，外商員工仍然可以在北部城市工作，伺服器機房應該要定在南部更好。
台電董事長曾文生也點明，中南部擁有較多再生能源及綠電，將資料中心設在當地，對於台灣電網平衡將有很大幫助，其背後考量不僅僅是用地便利性，足夠的電網效率也非常重要。
曾文生以 NVIDIA 的 AI 超級電腦 Taipei-1 為例，指出該資料中心用電量大約 2MW，而 5MW 以上的 IDC 建議還是移往中南部，現行規則主要是約束那些興建機房出租，並把用電量大規模集中於北部的相關業者，因此才不再核准 5MW 以上的資料中心繼續於桃園以北發展。
建議外商設立研發中心，減少用電需求
郭智輝表示，經濟部已經建議海外 AI 大廠，應該要在台灣建立用電量較小的研發中心，如此一來就不會用到那麼多電，畢竟廠商想於北部設立資料中心確實有難度，不但比較擁擠，人力、居住地的需求也是問題。
至於未來北部的資料中心用電量限制，是否將因為協和電廠推動順利，以及國光電廠二期擴建完成等因素，進一步有所鬆綁或開放，對此經濟部長郭智輝認為，雖然這些利多確實會讓北部承擔大型資料中心的疑慮下降，但一切也都還有討論空間。
【推薦閱讀】
◆ AI 爆炸以來股票漲最多的是它：一家擊敗 NVIDIA 的「散熱」公司
