隨著加密貨幣、虛擬資產開始對全球金融市場帶來影響，資誠聯合會計師事務所 PwC Taiwan 近日召開研討會，藉由多名專家的經驗與觀察，分享虛擬資產近期應用與產業動態。
專家表明，由於各國針對虛擬資產監管之規範正逐步成形，包含台灣即將於 6 月出爐的「虛擬資產專法」在內，進而帶出各種相關挑戰，包含成本提升、資金投資趨緩及技術人才斷層等，無論法律或財稅等專業層面，皆有許多衍生問題，專家們亦提供了因應策略。
虛擬貨幣產業將迎接 3 大挑戰
資誠聯合會計師事務所金融產業服務營運長吳偉臺首先指出，虛擬資產的出現正逐步改變傳統金融生態，尤其美國總統川普對虛擬貨幣的友好態度，再度讓加密資產成為外界關注的焦點。
吳偉臺說，金管會將是未來虛擬資產監理的主管機關，隨著台灣的政策態度逐漸開放，虛擬資產交易肯定會進入全新里程碑。
KryptoGO 創辦人暨執行長歐曜瑋則以業者角度，觀察產業過去、現在，及未來發展，並表示在 Web3 基礎建設持續進化下，「穩定幣」的崛起預期將大大影響傳統金融生態的支付系統。
然而虛幣產業同時也面臨著未來監管政策下，如法遵成本的提高、現行 Web3 資金投資趨緩，以及技術與人才斷層等艱鉅挑戰；歐曜瑋亦指出創業者需要制定更務實的發展策略，才能在這 3 大挑戰中找到突破口。
台灣監管方式太傳統，業者該積極調整
國立臺灣大學法律學院副教授楊岳平，更從業者、發行人及市場參與者之面向，分析台灣在虛擬資產監管上的現況及未來發展方向。
楊岳平指出，目前台灣對於虛擬資產之監管，主要依照洗錢防制法下的登記制度，以及適用一般金融法規例如銀行法等，未來虛擬資產專法引入許可制後，虛擬資產就擁有更明確的適用法規，進而降低目前業者面臨的法律不明確風險，並且更貼合產業狀況，進而達到更全面的規範。
普華商務法律事務所合夥律師李裕勳則表示，以目前金管會規劃的虛擬資產專法來看，虛擬資產業者在面對監管趨勢下的機會與挑戰，在於未來的監管模式將往「傳統金融機構監管方式」逐漸靠攏。
因此李裕勳坦言，除了既有的防制洗錢、打擊資恐及防制詐騙等議題外，業者後續仍應留意資本額門檻、內控架構的完整性、有效性及落實程度、人力配置、客戶申訴處理及資金運用限制等監理要求，同時也要接受主管機關的金融檢查，甚至負擔一定程度的永續揭露義務。
李裕勳說，若台灣政府的監理方向不變，那麼業者是否已從新創或金融科技業者的經營心態，轉換成對於高度監管金融業的持續營運承諾，將是整體產業未來發展的一大關鍵。
財務會計規範不明，繳不繳稅還要討論
至於在財務會計處理方面，資誠聯合會計師事務所金融審計服務會計師吳尚燉表示，台灣政府雖然從自律規範、登記制及制定專法等階段逐步發展，但仍然把業者的內控機制當成重點，畢竟當前國際會計準則並沒有針對虛擬通貨的規範，故無法以公允價值衡量，待觀察未來發展。
資誠聯合會計師事務所金融稅務服務會計師胡友貞也提到，課稅方式及稅務資訊之申報為兩大重點，目前台灣尚無專法規範如何課稅，所以仍有許多細節尚待釐清，例如虛擬資產交易是否列入營業稅課稅範圍，目前就尚未明確。
目前有些國家已立法要求虛擬貨幣業者，必須定期申報投資人的交易資訊，目前也有五十幾個國家願意透過虛擬資產申報框架（CARF）進行跨國資訊交換，防堵租稅規避。各種稅務議題及發展趨勢，皆是投資人與虛擬貨幣業者，必須事先列入考量並且持續追蹤的重點項目。
加密資產發展，創新中保持謹慎
資誠聯合會計師事務所金融產業服務營運長吳偉臺表明，隨著區塊鏈技術的進一步發展，虛擬資產的應用範圍和潛力將持續擴大，為此產業帶來新的機遇和挑戰。
未來虛擬貨幣產業的持續發展，將仰賴於有效的監管框架和監理措施，以確保市場的公平性和透明度；虛擬資產市場參與者更應於創新中保持謹慎，並積極參與制定和遵循相關的監管政策，以促進整體產業的穩健發展。
【推薦閱讀】
◆ 為什麼「穩定幣」如此重要？專家指避險價值成關鍵，市場突破 13 兆
＊本文開放合作夥伴轉載，資料來源：PwC Taiwan。首圖來源：Unsplash
