新聞看點
美國政府效率部（DOGE）獲得了至少七個敏感聯邦資料庫的存取權限，包括美國國稅局與社會安全局的資料，這一舉措引發外界對數據隱私與網路安全的廣泛擔憂。更令人關切的是，這些政府數據可能被用於訓練私人企業的 AI 模型，尤其是與 Elon Musk 旗下企業（如 xAI）相關的人工智慧技術。若私人企業能夠利用這些高價值數據進行 AI 訓練，將可能獲得無與倫比的競爭優勢，進一步強化其在 AI 產業中的主導地位。
新聞解析
獲得「政府數據存取權限」的意義是什麼：
- DOGE 擁有的資料庫涵蓋稅務、社會福利、醫療保險、就業、教育與基礎設施紀錄，這些數據不僅是美國公共行政的核心，也是 AI 訓練最有價值的資料來源之一。
- 此類政府數據不僅數量龐大，還具有高可靠性、完整性與可驗證性，遠超一般企業能夠取得的公共數據。
- 透過這些數據訓練的 AI 可模擬政策變化、追蹤經濟趨勢、預測市場走勢，甚至影響公共政策與產業決策。
與 Elon Musk 旗下企業的潛在關聯：
- DOGE 裡有員工被發現與馬斯克旗下公司（包括 xAI 和 SpaceX）有交叉任職的情況。
- 馬斯克的 SpaceX 員工擁有美國聯邦航空管理局（FAA）的政府電子郵件，顯示私人企業可能有機會存取政府內部數據。
- xAI 最新的 AI 模型 Grok，在回應是否使用政府數據進行訓練時未做明確否認。
政府數據對 AI 發展的獨特價值：
- 與目前 AI 依賴的網路數據相比，政府數據能提供真實人類行為數據，包括醫療、財務、教育決策；完整歷史與縱向數據，可追蹤長期政策效果；涵蓋全人口，包括數位足跡少的群體。這使得 AI 能準確預測政策影響、金融市場波動、城市運作模式，甚至影響選舉與社會動態。
新聞內幕：政府與專家怎麼說？
- 白宮新聞秘書表示，儘管馬斯克控制 DOGE，但 DOGE 收集的政府數據並沒有用於訓練馬斯克的人工智慧模型。
- 美國政治學家 Allison Stanger 說，對人工智慧開發人員而言，政府資料庫猶如 AI 訓練的終極寶藏。OpenAI、Google 和 xAI 等企業目前主要依賴從公共互聯網擷取的數據，但封閉的政府資料庫則蘊含更高價值的信息——它們提供的是「經過驗證」的全體人口行為紀錄，為 AI 模型提供更真實且具代表性的學習數據。
- Allison Stanger 指出，像 xAI 這樣的公司若能利用政府數據訓練 AI 模型，其應用範圍將遠超於打造聊天機器人或內容生成工具；這類技術可能徹底改變，甚至影響人們理解與管理複雜社會系統的方式——雖然在負責任的公共機構監管下，這些能力或許能帶來正面影響，但若掌握在單一私人企業手中，則可能構成重大風險與潛在威脅。
- Allison Stanger 也直言，xAI 憑藉馬斯克的資源以及透過 DOGE 獲得的優先存取權，能夠比競爭對手更順利跨越技術與政治障礙；此外，機器學習技術的進步大幅降低資料處理的門檻，使得政府數據成為極具價值的資源——而這些，本應是屬於美國公民的公共財：
「我認為問題在於，美國人民是否能夠抵抗『集權化』導致的民主削弱。如果不行，美國公民或許將被迫接受數位化監控的現實，並逐漸淪為數位體系中的『數據個體』，而非真正享有權利的『公民』。」
關鍵思考
- 政府應該如何確保敏感數據不被濫用？
- AI 訓練是否應該依賴政府數據？
如果政府數據對於 AI 訓練至關重要，是否應該建立更透明的監管機制，以確保這些數據不被私人企業獨占？這不僅關乎市場公平競爭，也涉及如何強化公共利益的保障，防止少數企業利用政府數據獲取過度優勢，甚至影響政策制定。
此外，AI 訓練是否應該依賴政府數據也是一項值得深思的議題。政府數據確實能提升 AI 的精準度使演算法更具參考價值，但這是否意味著 AI 應該與政府數據深度整合？這種模式可能帶來一系列風險，包括個人隱私侵犯、政策決策過度依賴 AI，甚至資訊壟斷問題。
如果政府數據成為 AI 訓練的核心資源，未來的數據治理模式必須兼顧技術發展與公共利益，確保 AI 的應用不會對社會造成負面影響。
立即下載《2025 AI 工具應用報告》
【推薦閱讀】
◆ 通訊軟體 Signal 下載飆升 958%！數位隱私意識崛起，資安專家該關注什麼？
＊本文部分初稿由 AI 生成，資料來源：《The Conversation》、《DC Report》，首圖來源：DOGE
