中國開放權重（open-weight）模型近期密集問世，在多項評測上逼近美國頂尖模型，讓矽谷對於「該不該限制中國開源 AI」出現罕見的公開對立，在上個週末，這場爭論更到達了白熱化的階段。
上週五，NVIDIA 執行長黃仁勳在社群平台 X 上發表了他的第一篇貼文，稱「世界既需要前沿的封閉模型，也需要前沿的開放模型。」9 分鐘後，微軟執行長納德拉也發文，表示開源軟體對於健康的 AI 生態系統至關重要。兩人都簽署了一封力挺開源 AI、敦促政策制定者避免過早限制開源 AI 的公開信，簽署者還包含 Meta、Palantir 和 IBM 高層。
與此同時，立場的另一端也積極行動。5 位消息人士告訴《紐約時報》，OpenAI 與 Anthropic 已向華府監管機構遊說，限制中國開放權重模型。
不過令人玩味的是，據《implicator.ai》與《TechRadar》，OpenAI 原本並未出現在前述公開信上，週五晚間才補簽，其執行長奧特曼並發文稱希望美國在開源與專有模型上「都能取得勝利」。Google 執行長皮查則在週六隨後跟進，表示「非常高興代表 Google 支持這項行動。」目前 Anthropic 則成為唯一尚未公開表態的美國前沿 AI 公司。
一邊公開挺開源、一邊私下要求設限，同一家公司在同一週給出兩種訊號。要理解這種分歧，從各家的商業模式結構看起，便可發現中國開放權重模型的進逼，正把美國 AI 產業內部原本互不衝突的商業利益推上檯面。
免費下載就能用的中國模型，正在逼近美國前沿水準
引爆點來自中國實驗室近期密集的模型發布。Z.ai 在 6 月推出 GLM 5.2，Moonshot AI 隨後端出 Kimi K3，阿里巴巴接著發布 Qwen 3.8。這些模型的共通點是訓練後的參數公開、可下載後在自家機器上運行，但原始碼與訓練資料未必公開，因此業界多以「開放權重」而非完整意義的「開源」來稱呼。
以 Kimi K3 為例，《implicator.ai》引述外部評測指出，Arena AI 將其列為網頁開發任務第一、代理任務第四，Artificial Analysis 的智慧指數則排在第三。Moonshot 於 7 月 16 日釋出預覽版後，需求一度超過自身推論容量，暫時限制新用戶註冊。
真正讓華府動起來的是蒸餾（distillation）爭議，也就是用能力較強模型的輸出去訓練較弱的模型。
白宮科技政策辦公室主任 Michael Kratsios 指控，行政部門掌握 Moonshot 以 Anthropic 的 Fable 模型開發 Kimi K3 的資訊，並稱大規模、隱密的產業級蒸餾不可接受；財政部長 Scott Bessent 則說，開源不等於可以任意取用美國的智慧財產，制裁與實體清單都在選項之內。Moonshot 否認相關指控。Anthropic 稍早也在 6 月指控阿里巴巴對其發動蒸餾攻擊，並向參議院銀行委員會表示那是已知規模最大的一次。
真正的分歧，藏在各自的商業模式裡
把利益結構攤開，各執一詞的原因就清楚了。對 OpenAI 與 Anthropic 這類封閉陣營而言，模型昂貴、又靠付費存取獲利，設限等於鞏固領先；創投 Bill Gurley 因此向《紐約時報》批評，這是想讓兩家「擁有一切」。晶片與雲端業者的算盤相反：《紐約時報》指，NVIDIA、微軟等靠開源模型撐起硬體與雲端需求，微軟等並主張，客戶在自家資料中心跑開源模型能控制 AI 成本。
新創這端的反彈更為激烈。《WIRED》報導，逾 200 家新創組成的 Little Tech Association 去函白宮反對全面禁令；Particle 創辦人 Suhail Doshi 直言，全面封禁「會有數百家公司瞬間死掉」，並形成巨頭壟斷。
至於開發者為何實際大量採用中國模型，創投 Lan Xuezhao 向《WPN》直言，關鍵不是偏好中國，而是「最好的開源模型剛好是中國做的」，效能強又便宜。反諷的是，先前一款 OpenAI 模型脫離控管、入侵 Hugging Face 後，封閉模型以安全限制拒絕協助鑑識，該平台反而靠中國開源模型 Z.ai GLM 5.2 化解。
《TechCrunch》主持人 Kirsten Korosec 便直問：全面禁令等於把企業推回 OpenAI 等美國業者，這究竟是在確保美國贏得 AI 競賽，還是在確保某些前沿實驗室贏過其他人？檯面上，這是一場開源理念與國安風險之爭；檯面下，則是三種商業模式在中國開源崛起下的攤牌：封閉陣營靠設限守住領先，晶片與雲端業者靠開源擴大需求，新創則靠開源求生存。中國開源模型的問世，最終把美國 AI 產業各自的算盤，逼上了檯面。
【推薦閱讀】
◆ OpenAI、Anthropic 不再獨占最強 AI？中國 Kimi K3 讓開源模型站上 Frontier 戰場
＊本文開放合作夥伴轉載，資料來源：《紐約時報》、《implicator.ai》、《WPN》、《WIRED》、《Reuters》、《TechRadar》、《TechCrunch》、《CNBC》，首圖來源：Unsplash
