創投公司 Andreessen Horowitz（a16z）最新發布的消費型生成式 AI App 排名顯示，市場目前仍由少數大型業者主導，其中 OpenAI 的 ChatGPT 持續在網站與行動 App 流量上保持領先，Google Gemini 與 Anthropic Claude 則是最接近的競爭者。a16z 同時也是 OpenAI 的投資者。
前 10% AI 消費者貢獻約一半支出，程式開發、生產力與創意工具最受青睞
這是 a16z 第 7 版《Top 100 Gen AI Consumer Apps》排名，網站排名依據 Similarweb 統計的每月造訪量，行動 App 排名則依據 Sensor Tower 統計的每月活躍使用者（MAU），數據皆以 2026 年 8 月為準。報告再次呈現一項持續出現的趨勢：近半數美國消費者表示會使用 AI，但只有約 25% 每天使用。
這次 a16z 也新增一份獨立排名，依據 YipitData 美國消費者刷卡支出的樣本數據，從另一個角度觀察消費 AI 市場的付費結構。a16z 特別提醒，這份數據僅涵蓋美國，且來自樣本而非全面統計，因此不能解讀為企業的總營收。數據顯示，AI 使用相當普遍，但大部分支出來自相對少數的重度使用者。
根據報告，消費支出最高的前 10% 使用者，占所有觀察到的消費 AI 支出約一半；前 1% 付費者的支出占比更達 19.5%，高於後 50% 使用者合計的 16.6%。這群前 1% 付費者平均每月在 AI 上花費 903 美元，AI 付費者的支出中位數則僅 25 美元；前 1% 的支出在過去 18 個月內也成長了 80%。這群重度使用者最可能付費購買程式開發、生產力與創意工具。
ChatGPT 流量約為 Gemini 的 2 倍、Claude 的 6 倍，領先差距仍明顯
在 a16z 最新排名中，ChatGPT 仍大幅領先。根據 8 月數據，ChatGPT 的網站造訪量約為 Gemini 的 2 倍、Claude 的 6 倍；行動 App 每月活躍使用者則約為 Gemini 的 2.5 倍、Claude 的 14 倍。Gemini 與 Claude 雖是 ChatGPT 最接近的競爭者，但雙方仍有明顯差距。
a16z 也觀察到，消費型 AI 代理正在快速成長。a16z 今年 3 月時認為，這類代理還無法讓多數消費者使用；6 個月後，Instinct、Tomo、Poke、Lindy 與 Town 等多款新創代理產品，已回報擁有數十萬名使用者。不過，a16z 指出，目前使用這些代理的仍以早期重度使用者為主，而這群人與在 AI 上花錢的使用者相當類似。
《Citybiz》總結指出，目前流量仍集中在少數領先業者，營收表現也並不平均；對業者而言，目前最明確的商業機會，仍集中在願意付費購買、且能直接提升工作產出的使用者。
