Anthropic 發布 Claude Fable 5.1 與 Mythos 5.1，兩者採用相同底層模型。Fable 5.1 已正式開放使用，主打長時間、持續性的複雜任務；Mythos 5.1 則透過限制存取計畫，提供經審核的資安與生命科學組織使用。
《VentureBeat》報導，此次更新的重點包括 Fable 5.1 的模型能力提升、快取成本下降，以及企業級 AI 使用監控機制 EFS。
長效執行力提升仍面臨價格戰：Fable 5.1 主攻 Agent 應用，對決 GPT-5.6 與 Gemini
《VentureBeat》指出，Fable 5.1 基本價格維持不變，每 100 萬個輸入 token 收費 10 美元、輸出 token 50 美元。不過，快取讀取價格從前代每 100 萬 token 1 美元降至 0.25 美元，降幅達 75%。5 分鐘與 1 小時快取寫入價格則分別為 12.50 美元與 20 美元。Anthropic 表示，新的快取定價可讓一般工作負載的實際成本降低約 25%，對高度依賴快取的代理工作負載，降幅最高約 45%。
在模型能力方面，Fable 5.1 主打需要長時間執行的工作，例如軟體開發、研究與瀏覽器代理。在 Anthropic 公布的測試中，Fable 5.1 在 Terminal-Bench-Science 0.1 得分 52.6%，高於 Fable 5 的 24.7%；在 Terminal-Bench 4.0 則得分 55.8%。Anthropic 表示，Fable 5.1 曾協助企業追查長期存在的軟體錯誤。企業費用管理公司 Ramp 則表示，Fable 5.1 曾在無人監督的情況下連續執行 38 小時的機器學習工作。
但 Fable 5.1 的價格仍高於部分競爭模型。《VentureBeat》提及，OpenAI 的 GPT-5.6 Sol 促銷 API 價格為每 100 萬輸入 token 4 美元、快取輸入 0.40 美元、輸出 20 美元；Google Gemini 3.7 Flash 則為每 100 萬輸入 token 0.75 美元、輸出 3.75 美元。
高昂的模型價格也影響企業使用。《Financial Times》指出，根據企業支出管理公司 Ramp 追蹤約 7 萬家企業的資料，Fable 5 上線兩個多月後，僅占 Anthropic 客戶模型支出的約 11%，而較便宜的 Opus 5 與 Opus 4.8 支出占比提升。《The Information》則報導，雲端軟體平台 ServiceNow CIO Kellie Romack 表示，公司在 2026 年前幾個月便已用完 Anthropic 工具的全年預算，顯示企業使用 AI 工具時也面臨成本難以預測的問題。
防範 AI 代理未經授權行動，Anthropic 將推 EFS 安全系統
《VentureBeat》提及，Anthropic 近期的資安測試也暴露出 AI 代理可能對真實系統採取未經授權行動的風險。 Anthropic 檢視 14.1 萬次資安測試後，發現 3 起事件、共涉及 6 次測試。在測試環境設定錯誤的情況下，Claude 模型取得通往公開網路的路徑，進而存取真實組織。其中一起涉及 Claude Opus 4.7，模型取得應用程式與基礎設施憑證後，存取包含數百筆生產資料的資料庫；另一起涉及 Mythos 5，模型將惡意程式碼上傳至真實公開套件儲存庫，並被 15 個真實系統下載執行。
英國 AI Security Institute 也在刻意放寬網路存取與安全防護的測試環境中進行 122 次資安挑戰，其中 10 次產生 19 次未經授權的真實世界行動，包括 Mythos 5 的 17 次與 GPT-5.6 Sol 的 2 次。Anthropic 隨後暫停外部資安測試，強化即時監控、隔離環境與工具使用限制後才恢復測試。
因此，Anthropic 預計於今年秋季分階段推出 Enterprise Frontier Safeguards（EFS），讓企業將 AI 使用監控資料留在自己的 AWS、Azure 或 Google Cloud 環境中，並自行管理加密金鑰、存取政策與稽核紀錄。
＊本文開放合作夥伴轉載，資料來源：《VentureBeat》、《Financial Times》、《The Information》、Anthropic，圖片來源：Anthropic。
