亞馬遜擁超過 100 萬名機器人員工,AI 調度推升倉儲效率,重複性工傷卻成隱憂

高速節奏使員工輕傷不斷,百萬機器人讓亞馬遜守住物流龍頭,人機衝突卻仍懸而未解

全世界擁有最多機器人員工的企業是哪一家?答案是全球物流龍頭亞馬遜(Amazon),他們目前已有超過百萬台機器人於自動化倉庫中全天候運作,並處理全球超過數百萬件包裹,同時隨著亞馬遜未來持續擴大營運據點,這支機器人軍團的陣容預計將變得更加龐大。

在此同時,亞馬遜也是全球第二大企業雇主,旗下擁有超過 150 萬名全職與兼職人類員工;部分勞權團體與獨立研究人員指出,有證據顯示由 AI 所驅動的自動化倉庫,對於跟機器人一起並肩工作的人類而言,不全然是件好事情。

快節奏又無人喜歡的工作

從許多方面來看,機器人與 AI 技術非常適合應對電商產業物流中心內部,極快速且要求精準的快節奏工作環境。

首先,根據美國職業安全與健康管理局的數據,美國倉儲業從業人員的工傷與患病率,通常是所有行業平均值的兩倍以上,該職位亦符合人類較厭惡的「枯燥、骯髒且危險」的 3D 類工作。其次,專家指出美國倉儲業僱用了近 200 萬名員工,然而不僅人員流動率極高,職場受傷率也處於高點。

由此可見,即便機器人目前仍無法完全勝任,人類勞工所能夠執行的各種不同任務,但亞馬遜還是日益提升輪式機器人與機械手臂的數量規模,同時保留龐大的人力團隊。亞馬遜高層甚至認為,機器人已經接手物流倉庫中,最艱鉅、最容易導致身體疲勞與受傷的任務,從而減輕了人類員工的負擔。

只不過,當人類開始跟機器人協同作業,甚至得跟上機器人的運作步伐時,整個工作場域的實際情況,就會開始變得複雜起來。

亞馬遜的運輸機器人軍團

回顧 2012 年,亞馬遜宣布收購機器人公司 Kiva Systems,並隨後將其更名為 Amazon Robotics,專注於運輸機器人與機械手臂產品。

目前亞馬遜的機器人員工隊伍之中,大部分產品都是輪式機器人,並且由稱作 Sequoia 的協調系統,負責管理機器人群體運作,將商品識別與入庫速度提升高達 75%。

亞馬遜旗下機器人產品,如運輸機器人 Hercules、Titan 等,通常會沿著倉庫內部地面貼紙標示的網格線行進,並且停留在圍欄區域內,遠離人類員工。

但是最新型 Proteus 機器人由於配備感應器,因此能夠在人類和其他物體周圍安全運作,以更自由的巡航模式執行任務。

面對大量機器人在物流中心內部移動造成的「塞車」情況,近來亞馬遜也開始導入一套名為 DeepFleet 的 AI 模型進行協調。

自主研發機械手臂的進化

除了輪式運輸機器人,亞馬遜採用的機械手臂數量也是大幅增加;機械手臂可以從高處取下物品、對包裹進行分揀,接著將東西放入推車或運輸機器人,而亞馬遜也從第三方產品轉而自主開發,如 Robin 機械手臂即可從雜亂無章的包裹堆中,自主進行高效率的物流分類。

但是在 2023 年的一篇研究論文中,亞馬遜指出現行的包裹分揀演算法,無論哪一種都擁有侷限性,實際操作時總有無法揀取或觸及的包裹,因此亞馬遜開始利用 AI 與機器學習技術,為機械手臂排定揀選包裹的最佳動作與優先順序,成功將傳統演算法的 92.28% 成功率,微幅提升至 93.73%。

這種改進幅度乍看之下似乎微不足道,但這卻意味著在總計超過 100 萬次揀貨的工作期間內,相較於傳統方法,AI 可減少約 16,500 次的揀選失敗,對於像重視大規模運作下速度與效率的企業,例如亞馬遜而言改善十分驚人。

接續 Robin 之後,亞馬遜還開發出能夠安穩拿起 50 磅包裹的 Cardinal,以及抓取物品形狀更加不受限的 Sparrow,它們都導入了緊密排列商品並裝入貨箱的功能,藉此提升整體物流效率。

亞馬遜團隊為此還開發了一款用於機器人感知的基礎模型,能夠處理可能出現在物流中心內前所未見的產品,再配合通用動作模型跟不同類型的機械手臂相容,將吸盤與手指抓取的各種組合方式變得更加彈性、靈活,消除工程師必須為每件物品手動撰寫識別跟抓取程式的必要性。

當前亞馬遜最新型的機械手臂產品則是 Vulcan。相較於大多數機械手臂主要依賴視覺辨識運作,Vulcan 是首款將視覺系統與力道回饋感測器互相結合,即擁有觸覺感知能力的機械手臂,官方預計 2027 年為其展開大規模部署,並希望於 2026 年結束前,將公司現有的機械手臂數量增加一倍以上。

人類員工與機器人的衝突

根據亞馬遜宣稱,機器人能為人類員工帶來好處,例如 Vulcan 專門負責揀選、存放位於貨架頂層的物品,因為這個位置如果由人力處理,通常都需要搬動梯子,同時機械手臂也負責處理緊貼地面上方的貨物,讓人類員工可以專注於處理伸手可及範圍之內的商品。

然而勞工團體、記者與美國國會的調查都顯示,亞馬遜多年來推動的自動化倉儲,其實際情況並不如外界想像的美好。

勞工工會聯盟「戰略組織中心(SOC)」曾兩度提出報告,質疑亞馬遜的機器人倉庫與非機器人倉庫相比,前者工傷率相對更高;同時一份近千位亞馬遜員工所填寫的調查也顯示,機器人加快了物流中心的工作節奏,迫使員工進行快速且重複的動作,使受傷風險大幅增加。

SOC 戰略研究與活動總監 Joan Moriarty 指出,亞馬遜總喜歡大談特談旗下最新的機器人,卻不願意討論因公司執著於追求極大化速度與極小化成本,進而受傷的數萬名人類員工。

此外,美國參議院的衛生、教育、勞工及退休金委員會(HELP),亦於 2024 年展開調查,直言亞馬遜內部資料同樣顯示,機器人生產力與人類員工所承受的壓力增加,兩者之間存在一定關聯,進而導致工傷率上升。

跟上節奏的傷害與精神消耗

對此亞馬遜反駁,這些調查都存在「謬誤」,而且都是新型機器人部署之前的舊數據,公司的整體職場工傷率皆有所改善,不過並未詳細說明自動化倉庫與非自動化倉庫之間可能存在的差異。

亞馬遜發言人強調,自 2019 年以來公司的「全球可記錄事故率」改善 43%,而「全球導致缺勤事故率」,即涵蓋導致員工必須暫停工作最嚴重的傷害的指標,亦大幅改善了 70%。

一篇於 2025 年 4 月發表於《ILR Review》期刊的研究報告則顯示,相較於傳統物流中心,亞馬遜機器人倉庫的嚴重受傷案例減少了 40%,這表明讓機器人承擔體力上最艱鉅且風險最高的任務,確實帶來了某些好處。

只不過《ILR Review》的研究卻也發現,在亞馬遜的自動化倉庫中,人類員工因「重複動作」造成的身體輕傷增加了 77%,對此專家認為,人類受到拉傷、扭傷等輕微傷害的機會增加,其原因或許來自機器人所主導的高速工作節奏。

專家亦分析了亞馬遜物流中心員工在網路論壇所發表的網路留言,許多人直言自動化物流中心的工作雖然對身體負擔較輕,但由於工作內容重複且節奏加快,必須符合公司的生產力期望,因此精神方面的消耗也會更大。

減少人力,還是增加職位?

隨著亞馬遜跟許多企業都受惠於機器人技術進步,不斷擴大自動化措施,人類勞動權勢必受到部分衝擊。例如《紐約時報》曾指出,2027 年亞馬遜於美國當地的人才需求,預期將減少超過 16 萬人,2033 年更將減少 60 萬人。

但就亞馬遜而言,該公司長期宣稱推動 AI 與機器人技術,將為人類員工創造全新就業機會。

亞馬遜表示,配備先進機器人技術的物流中心,通常需要多出 30% 的員工負責可靠性、維護及工程相關職務,同時職位技能要求更高、薪資待遇也更優渥,至於製造機器人的新工廠,每座亦會創造超過 300 個工作機會。

專家直言,面對機器人與人類員工勞動權之間的衝突,企業未必總是樂於參與溝通與對話,但建立更良好的勞資關係,通常都是降低雙方傷害的最佳途徑,而且這對亞馬遜本身也有許多好處。

【推薦閱讀】

◆ 【英特爾「機器人準備度差距」報告】邊緣 AI 算力是自動化規模的後盾,專用型 AMR 與工業手臂是產出翻倍主力
◆ 亞馬遜明年在德國投資逾 160 億歐元,48 億擴建 AWS、柏林再設機器人 AI 實驗室
◆ 美國上百家人形機器人公司,機器人投資基金執行長為何只看好特斯拉、Figure AI 與 Apptronik?

*本文開放合作夥伴轉載,參考資料:Ars Technica、The New York Times,首圖來源:Amazon

(責任編輯:鄒家彥)