新聞媒體的本份是CP，核心價值理應是產出專業的內容。只是這年頭太好混了國中程度的文字能力也跑去寫稿，新聞界裡「綜藝癌」全面擴散 (綜藝化不是說不好，只是擺到新聞界就是種絕對惡瘤)。

社群興起搶走了這些媒體企圖插科打渾搏通路的飯碗，剛好為這種亂象洗洗牌，沒有專業內容產出能力的新聞媒體可望早點滾蛋。

新聞媒體將死或許也沒錯，這病人已經全身是癌，特效藥一打下去病人也一起掛了。不過總是會重生，那角色永遠都在。

社群網站大多是第一手「資訊」，新聞媒體則能將這些資訊轉化成有系統的「資訊內容」。
我覺得新聞媒體不會死，而要思考如何更有效率的收集社群網站上的資訊，收編他們！

呃呃呃 希望囉！

在PTT八卦板跟網路影片也可以寫成新聞 還有藝人動態竟然上了新聞頭條的年代 電視媒體實在是病的不輕啊 平面媒體不是屍體就是裸體 實在很逼唉～

收音機問世時, 有人說會取代報紙…
電視機問世時, 有人說會取代收音機…
電腦問世時, 有人預測, 電腦會跟人一樣有智慧…
Internet 普及時, 因為資訊流傳很快, 各樣的預測, 產生更多的預測…

可怕的網路應聲蟲疾病, 單一 向度的觀察會使自己受限, 花時間整理的”訊息”也會淪為無用~

真是夠了～
不要被台灣的媒體洗腦，媒體的重點不在快速。
重複一次，不是快速。
台灣SNG車多到一個變態的地步，怎麼都要連線…
社群媒體的快對媒體來說，是好事一件。（但也要媒體懂得利用）
就像音樂產業對數位化的態度轉變一樣….未來媒體也會有轉變
我倒是樂見因為這樣的轉變，讓媒體真正認清，他們的重要性，來自於『守門人』而不是像社群網站一樣，丟出一堆垃圾訊息….

不要看到一個報導就危言聳聽…..

首先謝謝您的寶貴意見
我想要強調的是傳統媒體如何善用社群網站的好處
快當然不足以成為媒體的重點 但不懂得擁抱社群網站 或是只是看熱鬧而學走皮毛
對媒體來說真是很危險的事

謝謝您的建議，多重看法真的是好的。本篇僅是從”快”這點出發思考。
Twitter這類的社群網站的確以”快”這個特點幫助像大地震與海嘯這類大災難迅速傳遞訊息。

在災難訊息的傳遞上，快與精準都是人們極度需要的。
至於報導深度，我想Facebook, Google+這類比較能運用多元工具的平台會是更好的選擇。單看媒體怎麼好好運用了!