Twitter 星期一公布透明度報告，報告的大篇幅關注於 Twitter 使用者的言論自由保護，如 Twitter 收到政府單位要求交出使用者個人資訊的次數、Twitter 實際上交出使用者資訊的次數，以及收到版權擁有者警告的次數。
2012 年到現在 Twitter 已經回覆了 1,181 筆資訊要求，這些要求大部分是來自於美國內部；其中來自世界各地的要求有 63% 被受理，而在美國本土受理的比例則是 75%。
Twitter 指出，他們會在交出個人資訊時知會使用者，除非法律明文禁止這樣的行為，而他們也大聲疾呼不會接受任何政府單位要對整個 Twitter 的審查要求。
值得關注的是，挾著 DMCA（數位千禧年著作權法案）而來的審查要求佔據絕大多數，2012 年至今 Twitter 收到 3,738 次版權刪除通知，最後一共 5,000 筆 tweet 遭到刪除。
為何 Twitter 會挑在這個時間點公布透明度報告？很明顯地，不斷增加的審查要求已經造成 Twitter 龐大的壓力，根據 Twitter 的法務 Jeremy Kessel 表示：「2012 年截至今天為止，我們收到的審查要求數量已經超過 2011 一整年。」而且「對此的應對措施，我們每年會公佈兩次更深入的透明度報告作為回應。」
有趣的是 Twitter 透明性報告贏得了 Google 的善意支持，這兩家公司不久前才為了 tweet 的搜尋結果大打口水戰；但是另一方面，紐約的法官重申 Twitter 必須交出佔領華爾街的活動示威者 Malcolm Harris 的個人資訊給州總檢察長辦公室，而 Twitter 則以「使用者對他們產生的內容擁有所有權」允以拒絕。
Twitter 一直在嘗試減少不斷增加的審查要求，網站也寫明了個人資訊只有在「與刑事調查或案件有關」時才會被調閱，然而佔領華爾街的活動示威者也算嗎？Twitter 有在保護使用者隱私上盡力嗎？快來與我們分享你的看法！
（資料來源：Mashable）
