Search
Close this search box.

團隊品質 VS. 市場規模,對創業公司來說誰更重要?

一家初創企業能否成功取決於多方面的因素,天時地利人和缺一不可。這些因素中最主要的兩個就是內部的團隊和外部的市場,那麼究竟誰更重要呢?

我們來看看 Dropbox 的 CEO Houston 的看法

我認為初創企業的成功需要多方面因素,點子、團隊、市場等等,而且這些因素並不是相互獨立的,比如一個優秀的團隊通常都會想出更出色的點子、瞄準更大的市場;因此,從某種角度上說這個問題是不太嚴謹的。

但是如果你非得從中選一個呢?

在那些先發優勢和網絡效應明顯、對技術要求不高的領域,市場規模要比團隊水平更重要。

經典的例子有 Myspace 和 Craiglist,甚至包括 eBay 和 Twitter(當然只是做為最初技術實現的產品,一般一幫工程師一個週末就能搞定)。在這些領域,市場規模決定一切,哪怕你只有一個很一般的團隊,但是只要你的業務開始騰飛,馬上你就可以從 VC 那拿到數不完的錢來升級你的團隊,Twitter 就是這樣。

Netscape 創辦人 Marc Andreessen 曾說:

「有的時候你有最好的產品和一流的團隊,但是如果你所在的市場狀況不佳的話,還是會輸掉一切。」

這也從側面說明了,在某些領域市場的確是比團隊更有決定性作用。

但是我絕對不會組建一個平庸團隊去做 ​​CPU、搜索引擎算法或者電動汽車。

從長遠角度來看,在那些技術完成結果起主導作用的市場,優秀的團隊總能碾壓掉平庸的團隊,比如 Facebook 幹掉了 MySpace 和Friendster,Google 幹掉了 Overture、Yahoo、Altavista 等。

因此,就像很多有關創業的問題一樣,我給出的答案是:「看情況。」