Amazon 與 Apple 對於收益所抱持的理念似乎是兩個對立的存在， Apple 第一、二季的利潤加起來超過 200 億美元；反觀 Amazon 對於收益一事就像害怕瘟疫一樣避之唯恐不及， Amazon 的 CEO Jeff Bezos 似乎特愛低利潤的行業。
- Jeff Bezos 以 2.5 億美元收購《華盛頓郵報》，批評聲浪不斷
在前日 Jeff Bezos 宣布以個人名義收購《華盛頓郵報》之後，許多嘲弄的聲音排山倒樹而來，畢竟相較於《Newsweek》、《波士頓環球報》的收購價錢，以 2.5 億美元收購連年虧損的《華盛頓郵報》有些買貴了。諸多批評像是：「 Bezos 就是想讓大家知道他有多愛低利潤的行業」、「他最擅長營運一些現在不會賺錢，將來也不會賺錢的公司了。」。但 Jeff Bezos 很顯然的不是蠢蛋，這個將 Amazon 從車庫帶到全世界的人，你甚至可以稱呼他為天才也不為過。
- 主打長遠策略，長長久久，久久長長
也許他的策略跟 Apple 不一樣，但並不代表失敗，在某些方面來說你甚至可以說 Amazon 做得比 Apple 還要好。
當你試圖打造一個巨型企業時，你的目標就不再是短期的高額利潤，雖然 Apple 兩季 200 億美金的利潤十分驚人，但這一年來受到的質疑沒有少過，諸如「 Jobs 不在，Apple 是不是就爛了」這類疑問今年不斷纏繞著 Apple 。會有這些質疑是因為 Apple 太過成功了、 iPhone 太過成功了。
你已經成為世界上最好的公司之一，唯一個進步的方法就是研發一個更成功的產品，會是 Apple TV 還是 iWatch ？正因為還不確定，所以才會遭受到這麼多質疑。
反觀 Amazon ，並沒有所謂找尋下一個成功產品的壓力，儘管從收入角度來看他們持續保持成長，但利潤從零、到近乎為零到這一次的虧損，華爾街都愛死 Amazon 了。因為他們知道 Amazon 將大量收入都投進基礎建設，包含數據中心、物流中心等，這些都是一次支出，用久受益的項目。並相信 Amazon 有能力在未來的某一天轉開利潤開關，到時候白花花的利潤將不斷湧現，持續不斷。
當兩家公司盈利相當時，現金流較好的那家公司就明顯的比另外一家還有價值。由此可知，雖然 Jeff Bezos 偏愛的低利潤企業飽受各方批評，但 Amazon 確確實實的不斷茁壯。
儘管以 2.5 億收購《華盛頓郵報》聽起來有些瘋狂，但 Jeff Bezos 絕對是經過深思熟慮的，在多的臆測也無法準確地猜中這位電子商務天才的心，不如就好好觀賞 Jeff Bezos 的演出吧！
（資料來源： TechCrunch ；圖片來源： jurvetson ）
An orange a day, keeps your brain awake!
一天吃一顆橘子，天天擁有聰明的腦子！
快加入《TechOrange》的粉絲團每天啃橘子吧！
