Guardian 新聞媒體部的財務總監 Tim Gentry 表示，「Pangaea 的獨特之處就在於它高質量的成員夥伴。我們都知道，媒體的可信度是廣告主進行品牌宣傳時最看重的一點。我們結為聯盟後，將在高可信度的的媒體環境下形成廣告的規模效應。」
FT 廣告銷售總監 Dominic Good 同樣對這幾家媒體的口碑和讀者素質信心滿滿，「FT 的讀者質量是廣告主選擇我們的重要原因。Pangaea 是一個令人激動的計劃，通過保障可信賴的廣告環境、利用我們出色的用戶規模和共享廣告精準推送能力，將會進一步加強優質媒體的地位。」
看得出，不論是 Guardian，還是 FT，都將重點放在了自己的讀者質量和讀者口碑上。這也是沒有辦法的事情，因為它們在讀者數量上完全沒有優勢。下面是 ComScore 非官方公佈的各大網站的每月獨立訪客數據：
Facebook：8 億 2300 萬
Twitter：1 億 7800 萬
LinkdIn：1 億 7300 萬
Pangaea：1 億 1000 萬
Hearst：9300 萬
CNN：8900 萬
BBC：8000 萬
Mail Online：6000 萬
New York Times：4400 萬
The Guardian:：4300 萬
對於媒體來說，丟掉用戶的同時必然會丟掉廣告。
根據WPP的調查，目前全球在線廣告市場的體量大約在 600 億美元左右（約合 410 億英鎊），正在逐漸被那些可以提供大量廣告位的巨頭們主宰。在英國，Google 和 Facebook 已經佔數字媒體廣告的一半市場份額（超過 10 億英鎊）。
與此同時，傳統競爭對手也不是吃素的，如 Mail Online（每日郵報，世界上最大的英語新聞網站），近年來一直在花大力氣增長用戶。
前有狼，後有虎，Pangaea 的出現也就不奇怪了。
（本文轉載自合作夥伴《36Kr》；未經授權，不得轉載）
