作者：Danny Lin；曾在 Yahoo、Google 工作，現在是名創業家。
從以前到現在 …… 至少很長ㄧ段時間，台灣從官方開始，從來都是在談要將台灣打造成 XX 中心。有願景很好，但得先搞清楚定位及能耐，以及要成就這件事需要做些什麼、哪些事來配合，否則就容易變口號。
很可惜的是，台灣屬於後者。
這其間問題不是願景本身不切實際，願景本來就是要夢幻ㄧ點，不然怎麼會有動力實現它。
問題出在我們並不瞭解我們所擘劃出的願景的全貌，所以更不曉得台灣該扮演什麼角色，以及定位，最後往往輪為不實廣告。
比如說，台灣何時有過是 XX 中心的事實？很多次。
日本人佔領台灣是看中了基隆、高雄兩大港口，港闊水深，適合大型軍艦停泊，同時地理位置具備向西控制中國，向南控制南洋的戰略地位。
從農業社會轉向工業社會的過程中，大量的人力升級，在欠缺天然資源及內需市場規模有限等雙重夾逼下，逼得台灣人必須走向世界，與歐美國家做生意，台灣成了玩具（代工）王國。
產業的升級，台灣轉向半導體科技，產生了聚落及產業鏈，創新的 ODM 模式，成就了半導體代工及代工設計王國。同時因為個人電腦興起，台灣也成了電腦王國。
在製造方面，台灣在某一個時期掌握了先機，配合政府法令的修訂、鬆綁，以及官、民資本市場的抑注，成了世界重要的製造中心。
但隨著時代演進，科技的優勢不再，其他國家漸漸趕上，甚至取代台灣的地位。光環不見了，台灣人心裡頭很是失落，像是一頭失去了驕傲的老獅子。
於是，當政治發展強度日趨激烈時，政客們喊出的響亮口號，以及美麗外表的「夢」景，大家都信以為真。仔細坐下來想想，台灣並非沒有成為那些政客們嘴裡的 XX 中心的能力，而是不具備許多條件。比如說，法令鬆綁了嗎？修正了嗎？頓時間，政治上的幟光升高，每個人都像發燒了似的，彷彿又回到過去那極度封鎖的烏托邦，不需要跟外界溝通、合作，不必在乎外在環境時局的改變，也可以生存得很好。
不是我們的人民太安逸，也不是年輕人不脫離舒適圈，而是許多不負責任的「夢景」充當「願景」迷惑著眾人，就像那催眠似的，讓人相信「愛台灣一定辦得到」。
最近官民又大聲疾呼要前進東南亞，要把台灣打造成東南亞矽谷。我們又在擘畫一個假想的中心。
錯不在西進中國的策略過於躊頓，也不在於過於激進，商人追求利益的極致本是天公地道，無可厚非。錯在我們假想的中心過於空幻了。
假如我們想把台灣打造成東南亞矽谷，需要做哪些事呢？假如我們希望在三年內希望達到，政策及法令上需要做些什麼呢？我們的教育、產業需要如何修正、升級呢？我們夠瞭解東南亞市場嗎？夠瞭解東南亞市場的需求跟文化嗎？
台灣不是沒有能力，是許多必須條件尚不具備，導致我們根本不清楚台灣的定位，才會喊出這樣的口號。
- 同時提供 Danny 與讀者的精彩討論
讀者 Allen：
之前寫了這篇「為何台灣一定要變成東南亞的矽谷？」，並跟國外科技媒體、在矽谷的華人 VC 請教過這個議題。我們都認為這是可進攻的市場，但絕不是台灣發展困境的最佳解。
Danny 回應：
舉一個例子跟您分享一下。
我兩年多前實際問過印尼年輕人如何上網，雖然之前知道東南亞很多國家都是透過網咖上網，但印尼的年輕人上網的方式，很多是透過手機。
細問之下，他們為了要透過手機上網，習慣購買綁了上網方案的「類易付卡」門號，兩年多前的價格是 USD 10 for 3G 上網流量。
我一聽嚇了一跳，比當時台灣還便宜甚多。
「用完了怎麼儲值呢？」
「舊卡扔了，再買一張卡就好」讓我開了眼界。
讀者 Allen：
Danny 謝謝你的分享。這也意味著文化、政治政策和使用習慣的不同，真的不是在螢幕、雜誌前可以完全想像出的。在使用者的需求上，要下苦心！
（本文獲作者 Danny Lin 授權轉載，原文在此；未經授權，不得轉載。圖片來源：Luke,Ma，CC Licensed）
