東南亞的新創熱潮持續上漲。許多資金專投早期團隊，許多幸運的創業者可以拿到種子輪資金，但是只有「強勢物種」的新創團隊才能撐到 A 輪，再繼續發揚光大。台灣目前早期團隊居多，又有多方都喊出口號要前進東南亞。因此，我們也必須要考慮：東南亞的投資現況代表什麼意涵？如此多的早期資金投注，會不會有供過於求的泡沫隱憂？
東南亞新創最發達的國家非新加坡莫屬，政府機構 IDA （Infocomm Development Authority of Singapore）從政策到執行一次整合，讓新加坡的新創環境十分茁壯。自然吸引無數的國際創投進駐，該國的投資趨勢更是東南亞投資環境的代表範例之一。新加坡創投 NSI Ventures創辦合夥人 Hian Goh 認為，許多資金專注早期團隊是一件好事，讓團隊能從最開始的天使輪，進展到種子輪再一路往 A 輪成長。
- 星國政府用力挺，新加坡種子投資翻五倍
以 NSI 創投所關注的新加坡當地情況為例，這幾年 Hian Goh 觀察到從 2010 年起，由於星國政府力挺的緣故，種子輪的投資成長 5 倍。透過政府的投資計畫、當地加速器如 JFDI 等多樣方式，投資新創業者。甚至已經成功挺過早期階段的新創團隊，還會回過頭來「母雞帶小雞」，幫助新創團隊。
其他東南亞國家，例如印尼，則是憑藉著大量人口所建構的大市場，成為另外一個新創熱點。根據新加坡媒體 Tech in Asia 所建置的新創資料庫 Techlist 統計。光是從 2014 第四季到 2015 年第一季，針對印尼團隊的創投投資數量就增長將近兩倍，從 14 個案件到 24 個成交案件。此外，馬來西亞、泰國的增長趨勢也十分迅速；相較來講新加坡同時期則是從 40 個成功案件，些微倒退到 39 個案件，不過仍列東南亞各國第一名。
- 新創都想往東南亞掏金，但誰能存活？
大家都看到東南亞是個成長迅速，而且尚未完全開發的市場。AppWorks 打出口號，要帶團隊前進東南亞、台灣政府也喊出要打造台灣成為東南亞矽谷的計畫。但是口號是一回事，哪種團隊才能存活，又要有什麼條件才能存活？
在這裏，Goh 提醒各位一個殘酷的事實：能撐到 A 輪團隊的少之又少。以下為 NSI 創投集團所統計出來的圖表，顯示東南亞每輪資金的成長規模，以及相對應團隊。
在此圖中，可以觀察到從種子輪一路往 IPO 方向邁進的團隊在每個階段會成長多少倍，可見在個階段的差異成長十分迅速。
那從種子輪到 A 輪的關鍵是什麼呢？Goh 認為，進階到了 A 輪的團隊挑戰才開始。這時候新創團隊應該要有成熟的商業模式，以及市場 Traction，也要開始考慮如何擴張市場，這些挑戰都會蜂擁而來。
所以，其實要從種子輪進展到 A 輪真的很難。從 Techlist 所收集到的 2000 家新創公司狀況來看，至少有一半以上的團隊獲得種子輪投資，104 個團隊走到 A 輪，能再進階到 B 輪或是更晚期的團隊只剩下 34 家。
台灣目前團隊大多屬於早期，許多團隊還在找尋最早期的天使投資。真正拿到 A 輪、Ｂ輪投資的公司，其實手指頭都數得出來，例如 EZTABLE、91app、Uitox、Fandora 等。
這樣的現象，其實也代表創業生態圈裡的物競天擇法則。目前也有越來愈多的台灣投資者願意幫助早期團隊，例如國發基金以及各項政府所實施的計畫。那麼台灣新創能走多遠？我們都很期待。
延伸閱讀
Founder Space 創辦人旅台心得：缺乏設計人才將是台灣新創最大的危機
Google 膽敢說台灣「名產」不是珍奶也不是鹹酥雞，那是什麼？
消滅 9 成汽車量、回收停車格佔地，原來這就是新加坡想推無人車的原因
（資料、圖片來源：Tech in Asia）
