Search
Close this search box.

日本 niconico 動畫董事長:與其痛苦地做「正確」的事,做蠢事也要蠢到底才是王道

getImage

【我們為什麼挑選這本書】niconico動畫董事長川上接受訪問時談到日本人對於有「想做的事」似乎很執著,也普遍有著要拼命努力完成目標的想法。但對他來說,這樣只是為了獲得認同而非真的有目標,他的看法是「抱持著『正確的使命感』,痛苦地做事,怎麼想都不對。所以,我覺得明知是蠢事,也要蠢到底才是最棒的。」

或許也就是這樣與眾不同的想法,才能打造出一個不按牌理出牌的有趣社群。(責任編輯:黃筱雯)

談到將來的志向或職業經歷時,一定會被問到:「你想做的事是什麼?」對此,川上先生似乎持不同意見。追本溯源,執著於「想做的事」只是讓心中的渴望變得更複雜而已,川上先生認為這種想法甚至就像是某種宗教信仰。究竟,什麼才是正確的立場呢?川上先生提出新穎的見解─成為「愉快犯」。

                    (2014226日刊載於cakes網路平台)

大家太過重視「想做的事」

─  我一直都想要好好地問一問,您想做的事究竟是什麼?現在是多玩國的董事長,同時又身兼任大型出版社KADOKAWA 的董事。(刊載於cakes 時川上先生還是董事會成員之一,現在與多玩國合併後,則成為董事長。)另外,您還在庵野秀明導演所成立的動畫公司擔任董事,也是吉卜力工作室的一員。您是不是有什麼目標呢?

川上 不是啊!這些事並沒有什麼深奧的涵義。

─  是這個樣子啊!(笑)在旁人看來,您應該覺得自己有支持創作世界的使命吧!

川上 嗯……該怎麼說才好呢?這些全都是剛好碰上而已耶!很少是因為我想做才發生的。

─  剛好碰上嗎?之前訪談的時候,您認真思考自己想做的事,結果回答我「想多睡一點」。那不是開玩笑,而是認真的回答對吧!

川上 是啊!我本來就覺得很奇怪,不明白為什麼人一定要有「想做的事」。再進一步說,我覺得這是一種誤會。你不覺得這個問題很不自然嗎?

─  不自然?

川上 很多人都陷入必須貫徹一件事的思維裡,我認為這是一種「基要主義(基本教義派)」。我覺得執著於一件事的基要主義,其實就是一種宗教。

譬如說,有人對多玩國的女孩經理發便當活動感到憤怒,認為這是「歧視女性」的活動,我覺得這些人就是執著於歧視女性的「基要主義者」。萬事萬物都必須依照個別的狀況或價值觀,來判斷對誰會造成困擾、或者對誰不利。但是,執著於歧視女性思維的人,就會優先考量「可能造成歧視女性的事物都必須消滅」。這種現象,不就是類似宗教嗎?

─  哇!原來是這樣啊!

川上 執著於想做的事也是一種基要主義。他們認為每個人心中都必須有一件想做的事,這件事必須成為價值觀中最優先考量的準則。為什麼非得這麼做呢?

─  您的意思是,想做的事應該會依情況改變?

川上 對啊!我覺得人應該順從自己的生存本能。也就是說,為了生存而採取合理的行動,才是人類本來的樣貌。超越自己本能的基要主義,我認為是一種瘋狂的想法。如果為了生存必須採取基要主義,那倒是值得肯定。

─  我是覺得,人如果有一個方向,會比較好生存。

川上 對,擁有目標是人類為了生存所採取的手段。我認為除了「想做的事」之外, 還有很多目標可以讓人類生存下去。我覺得自負或自尊心比較接近人類的本能,就算你沒有想做的事,也會有自尊心。其實仔細想想,自尊心也沒什麼,只是人若沒有自尊心,那就只是個每天起床吃飯睡覺的生物而已。

─  會變得跟動物一樣。

川上 沒有自尊在動物界也沒有競爭力啊!人類不希望過著這種生活的心情裡,就隱藏著自尊心。這和食慾、性慾、睡眠一樣,都是人類的本能。「想做的事」只是與之連結,我認為並不需要為了保有自尊心就把「想做的事」當作目標。

─  原來順序是相反的啊!但是,大家都很喜歡討論「想做的事」耶!

川上 尤其是年輕人對吧!

─  不過,我最近也被問到「喜歡做的事、想做的事到底是什麼?」我回答不出來,所以才會想問您是抱著什麼想法在做手上的工作。

川上 我是一個會打破砂鍋追究到底的人,所以對任何事情都會思考「源頭」在哪裡?不過……這樣子話題就會遠離niconico,變成談論人生哲學耶!沒關係嗎?(笑)

─  沒關係啊!(笑)

明知道自己在做蠢事,但我還是想做

川上 那我就繼續說下去囉!我認為自負或自尊的源頭來自「渴望被認同」。這有更接近人類本能了。世人這麼努力生活,其實就是為了得到他人的認同。創業家之類的人,都會說一些很冠冕堂皇的話,其實只是想獲得認同而已。

─  社會創業家之類的人,也不是為了讓社會更好,而是想讓別人認同自己,才如此努力不懈嗎?

川上 這說法好像太露骨,不過的確是這樣沒錯。也就是說,只要得到大家的認同即可。目的並不是「改變社會」而是「得到認同」,我覺得不能把手段與目的兩者顛倒。

─  如果是這樣,我們不用太努力,也可以在社群網站上收集很多「讚」,這樣不就夠了嗎?是這樣嗎?

川上 沒錯、沒錯。只要有夠多人按讚就可以了。如果你還想更努力成為世界第一,或者改變這個世界,就表示你覺得光是有人按讚已經無法滿足。這個道裡,基本上跟金錢觀念一樣。雖然已經跟一般人一樣有錢,但是還不夠,還想要比其他人更有錢。這個概念,只要把「認同感」換成金錢,也是可以相通。

─  喔……原來是一樣的啊。

川上 一樣的啊!我覺得改變世界和想要變得更有錢很難區分成不同的概念。如果基於剛才的理論,若把「改變社會」當作是目的,那麼「拼命努力」就是很奇怪的手段。

從富含美學的理性思考來看,不那麼醜陋的「愉快犯」才是上上策。不改變其實也沒關係,但是有改變就帶來樂趣。因為有趣所以去做,對我來說,這才是倫理道德上正確的概念。

─  咦?愉快犯的概念是「倫理道德」正確而非「理論性」正確?

川上 是的,是倫理道德正確。我想吉卜力工作室的鈴木(敏夫)先生也抱持相同的價值觀。

─  拼命努力在倫理道德上是錯誤的嗎?

川上 這個……與其說拼命努力是錯的,不如說「拼命努力才是對的」這個價值觀本身並不正確。

─  可以請您再……再說明一下嗎?

川上 拼命做自己想做的事、或者跟別人鼓吹這樣才是對的,這種人並不能客觀看待事物。明明真正的目的是獲得認同或者是優越感,卻硬是把目的變得複雜。嗯,基本上這是價值觀的問題,那樣的人也只能隨他去,只是我覺得這種行為一點也不美,把自己的想法強加於別人身上更是一大錯誤。

─  這……您還真是奇特的創業者。一般來說,創業者都會肯定拼命努力,不是嗎?不只創業者,全日本都認為努力不懈是很了不起的事。

川上 雖然有點突然,我想問問,你有沒有想過日本聰明的人都在哪裡?

─  呃……在哪裡呢?

川上 全日本最聰明的人,都集中在政府機關、貿易公司、金融業界。這些聰明人通常都因為太聰明所以不工作。他們的聰明才智都用在思考要怎麼樣才能輕鬆過活。

─  對耶!

川上 我聽過貿易公司的人這樣說:「我們什麼都沒有,也不會生產出新東西,我們只是擁有避開風險的能力而已。」這就可以很清楚說明,他們擁有的是「寄生」 的能力。

─  想辦法讓他人擔負風險,對嗎?

川上 沒錯。金融業也是寄生於資本主義之下,獲取利潤的組織。頭腦聰明的人, 大都在做這些事。那不聰明的人都在做什麼?他們都跑去追求夢想了。(笑)

─  對啊!(笑)我們做數位內容公司,完全如您所言啊!

川上 不要傻傻追求夢想,輕鬆生活比較好嗎?我覺得應該從「美學」觀點來看。我認為不能做蠢事,但又強烈地想試著做蠢事。因為像聰明人那樣輕鬆吸取宿主養分的生活方式,我並不喜歡。

─  只是輕鬆而已,一點也不有趣啊!

川上 沒錯,很無聊啊!因為覺得有趣而放手去做是最重要的。抱持著「正確的使命感」,痛苦地做事,怎麼想都不對。所以,我覺得明知是蠢事,也要蠢到底才是最棒的。(笑)至少,我想選擇這樣的生活方式。

(本文由瑞昇出版社授權轉載,並同意 TechOrange 編寫導讀與修訂標題。出自《NICO NICO 玩創經營築夢哲學:日本最夯彈幕影音分享網站,幕後祕辛大揭密!》)