美國眾議院在2017.3.28通過了新的法案，同意廢除過去歐巴馬時代訂下的網路隱私保護法規，川普在2017.4.03簽署這項決議，成為美國最新的法律。
網路隱私保護法是什麼？
FCC（聯邦通訊委員會）在去年十二月通過了這項條款，它的內容是要求所有的網路服務提供者（ISP），在取用或出售用戶使用習慣資料，如網路瀏覽歷史紀錄、所在位置這些資訊時，要先經過消費者的同意。
在消費者同意前，這項取用設定會被預設成關閉。而若現在這條條款通過，網路服務提供者可以將這項設定預設成開啟，而消費者甚至不知道怎麼關閉它。
這場政策辯論，共和黨議員壓倒性的支持通過，共和黨的支持議員認為：「這條條款限制了公平競爭，並且扼殺了創新」。美國共和黨一向反對任何可能造成市場屏障、壁壘的東西，並且崇尚絕對的自由主義、市場主義，因此抱持這樣的思維似乎也並不奇怪。
兩巨頭不受限，其他企業恨的牙癢癢
會有這個「不公平競爭」爭議的原因是因為Facebook、Google這兩個網路巨頭，他們不受FCC制定的這項條款規定。這兩間公司是隸屬於FTC（聯邦貿易委員會）管轄的，而FTC對網路隱私的規範甚為寬鬆。
這就導致了其他網路服務提供商的不滿，因為他們認為國家對Facebook、Google差別待遇，同時也會造成消費者混淆。而川普任命的新任FCC主席Ajit Pai也支持廢除這項政策。
眾議院民主黨領袖裴洛西說，共和黨置獲利於美國民眾隱私疑慮之上，「絕大多數美國人民不認同共和黨所持這些資訊應該被出售的立場，而且當然不應該在未經你許可下出售。」美國公民自由聯盟也力促川普否決眾議院這項決議：「川普應該證明他是全美國人的總統，而不是只是大老闆們的總統！」
這項法律的廢除會讓消費者的個人資訊暴露在灰色地帶，雖然憲法保障了美國公民擁有資訊隱私權，但卻沒有一條明確的法律去規範該如何做，過去FCC的這項網路隱私保護法就是扮演這個角色。
別小看平常按的「允許」，因為未來你將失去這權力
未來這些網路服務提供商，他們不只可以賣網路服務給消費者，同時還可以收集消費者資訊，再將其轉售或利用，達成「兩次獲利」。
而消費者卻失去了選擇權，舉例來說：我們在手機上可以很容易地關閉某個App的定位追蹤。但若是網路服務供應商想要你的資料，他可以透過你連接的基地台簡單的追蹤到你的位置，若你在城郊或鄉間，你能連到的基地台很可能就只有一個；就算在城市也不多地方有兩個以上的基地台可供連線，只有24%的高度發展區域有這樣的條件，可以不被準確追蹤。
川普目前積極廢除歐巴馬卸任前通過的法規與條款，下一步共和黨預計將開鍘《網路中立法》。
這條法規限制網路服務供應商必須要「中立」的提供所有人網路服務，就像是水、電一般。透過這條法律，網路被限制為公共事業，列為所有人的生活必需品，這些提供商不能設定優先連接順序，例如企業優先連入等等。
若這條法規廢除了，可能對廣大的平民網路使用者造成嚴重的權益受損。
天平的兩端：企業獲利，還是人權？
從這幾條法規的開鍘，我們可以發現川普針對的都是「限制企業」的條款，他的立場與過去執政的民主黨大不相同，重視企業利益大於人民的普遍人權。透過縮小企業的限制，侵害人民的權利，達成企業的獲利最大化。
這又是一個相當古典的議題了，到底是經濟重要，還是人權重要？
- 延伸閱讀
【川普新政下的亞洲科技業】彭博分析師：台灣硬體廠新春天可能來臨
【打臉矽谷和平假象】怒罵川普性別歧視的矽谷，不過也只是助長「混蛋文化」的溫床
【You’re Fired！】為什麼公司需要一個像川普這樣的討厭鬼當 PM? - 參考資料
BUSINESS INSIDER-
Trump just killed Obama’s internet-privacy rules — here’s what that means for you
arstechnica-
President Trump delivers final blow to Web browsing privacy rules
美國之音-
川普準備簽署法案，廢除網路隱私保護法
自由時報-
歐版網路隱私法 川普將廢除 - （本文開放合作夥伴轉載，首圖來源：Wikimedia Commons CC Licensed）
