【我們為什麼挑選這篇文章】
網路對實體書店帶來的衝擊一定很大，但是用這個「固定價格策略」真的能拯救正在凋零的出版業嗎？我想除了靠政府，跟上數位潮流找到解決之道，才是最有效的辦法吧！
（責任編輯：謝秉芸）
為了不讓圖書殺價風氣扼殺出版業，文化部長鄭麗君上任宣誓研議圖書界討論數十年的「定價銷售制」（Fixed Book Price），只不過政策喊了一年多，至今只聞樓梯響。據了解，文化部官員認為，若廣大消費者還不能接受，強行推出只會造成反效果，目前將繼續廣聽民眾意見當中。
書，究竟算一般商品還是文化財？
據財政部統計資料顯示，書籍出版營利事業銷售額從 2012 至 2015 年，分別為 352 億元、270 億元、227 億元、190 億元，到 2016 年出版業總產值僅剩下 185 億元。從數字可發現，出版業面臨雪崩式衰落，4 年間從 352 億元滑落至 185 億元，總共蒸發了一半以上的產值。
到書店買期刊或上網訂書，怎打折才合理？
出版業面臨寒冬期，過去圖書界喊出的「圖書統一定價制度」最近又在業界掀起討論。所謂「圖書統一定價制」是指維持圖書零售的定價或折扣，確保書籍在不同通路、不同時間點，能以固定價格或折扣出售。
根據立法院研究報告指出，目前全球有11個國家採取圖書統一定價制度，法國就在2014年通過反亞馬遜法（Anti-Amazon Law），禁止網路零售商推出對書籍打九五折以及免運費優惠，藉此保護獨立書店的生存空間。
不過圖書統一定價（Fixed Book Price）在台灣到底會不會是一帖解藥？基層圖書業者看法兩極。資深出版人陳穎青表示，儘管民調有五成民眾支持圖書統一定價制度，但讀者嘴巴說的是一回事，真正要挑腰包付錢時就會遲疑。政府推出保護政策協助圖書產業的時代已經過去，出版業者跟上數位潮流，尋求創新獲利模式，才是根本辦法。
「Bookstore 1920s」合夥人陳威廷也認為，圖書統一定價制度治標不治本，台灣獨立書店市場萎縮原因在於台灣缺乏閱讀風氣，在日本地鐵常常可看到通勤族在看書，但台灣卻很少見，文化部應該推廣民眾多閱讀，才有辦法振興出版業。
文化部對於「圖書定價制度」目前還在徵詢各界意見中，目前委託友善書業供給合作社舉辦一系列「如何測量一本書？」論壇，傾聽民間意見。文化部人文出版司司長朱瑞皓表示，之前文化部有委託學者做研究調查，但還是欠缺對消費者的看法，目前採審議式民主方式，了解消費者意見，並作為日後研究政策的依據，暫時不會馬上提出政策。
（本文經合作夥伴愛範兒授權轉載，並同意 TechOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為〈獨立書店一家一家倒 「圖書不二價制」又掀討論〉。）
延伸閱讀
亞馬遜開的不是書店，是數據實驗室：一座用來試探消費者慾望的數據蒐集中心
日本蔦屋書店有品味，台灣誠品沒定位？你不知道的「吳清友式」誠品哲學
吳清友的誠品企業經營學：連虧 15 年也不怕，打造台灣文青閱讀風潮
