【我們為什麼挑選這篇文章】本篇文章是從 PTT 的討論串「[問卦] 為什麼台幣升值，經濟也會好轉」。有人說台幣升值終將造成不利出口，然後造成經濟變爛，最後失業率提升，我小時候好像也是這樣學的。不過，本篇文章的作者則有全然不同的看法。（責任編輯：陳君毅）
作者：chenglap (無想流流星拳)
1. 臺幣升值的基礎影響，就是令一些「大部份成本都來自臺灣」的東西變昂貴。如果是一些大部份成本都在外面的，例如石油，那就未必會有太大影響。
2. 基本上，主要影響使臺灣的「勞動力」與「原料」在國際上的價錢變得比較昂貴，比方說臺灣的勞動密集加工業和農業，後者也一樣是勞動密集。
貨幣升值比較不利的是現存的「透過低勞動力而成立的勞動密集」產業，不論是使用大量勞工的農業、大量勞工的代工業，都是屬於此類。
這也是過去二十世紀時臺灣的主要經濟支柱。所以你「長年來」聽說貨幣升值會導致經濟變爛，在你「聽說時」是對的。
因為既然長年來那就是你的年紀較少時，那時候這是事實。但隨著時間的過去，臺灣的經濟慢慢在演化。中國、東南亞等國家加入了這個建基於廉價勞動力的出口市場，所以臺灣早在八、九十年代已經面對了國際性的割價競爭，類似產業的利潤不斷的下降。
而在這個過程中，大概走向的方向是：
1. 繼續以過去的方式營運，利潤不斷下降，因為不想員工失業而賠本做，或者倒閉，但薪水很難再有甚麼提升。
2. 靠政府的保護主義，補助政策繼續存活，而參與政治保存本土產業。聽起來有點像壞事吧？但是不是這樣的，不能說農業單純沒利潤就該淘汰。
3. 把廠搬到別的地方再代工，簡單來說，中國或東南亞。
4. 以更低成本的外勞，去代替本地的勞動力，維持過去的運作方式。這在臺灣是很越來越常見的現象。
而臺幣貶值，主要影響的部份是第一種，但是隨著時間已過了那麼久，還在做還能撐下去的應該很少了，也就是倒得差不多了。
而第三種和第四種的比例則越來越多，這兩種的特色，就是對臺灣的勞動力影響越來越低。因為他們本來就是外來的勞動力，和第一種相比，他的大部份成本都不在臺灣花掉，臺灣得到的主要只有利潤或核心技術的經營。
所以他們受影響時，雖然不至 於對臺灣完全無傷，但是震憾已大幅降低。
特別是第四種，萬一倒掉, 造成某外國大量失業多過臺灣本身。要比喻的話，臺灣就像一個少年穿著一對鞋子。隨著少年長大，鞋子就會變小，而可能會感到不舒服。可是新鞋又很貴，而且穿上會擦破腳皮。如果升值，就像是換新鞋，至於貶值就是繼續穿舊鞋，後者較舒服，但是會妨礙發育。
前者是否較好？
不知道。社會與世界會改變，你小時候正確的事情，會隨著世界的改變而變得不正確，那只是當時的「現況」而不是「永恆不變的真理」。
——
（本文經 chenglap 授權轉載，並同意 TechOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為〈[問卦] 為什麼台幣升值，經濟也會好轉？〉。首圖來源：pixabay, CC Licensed。）
更多關於你賺不到的那些台幣
只花一年就賺進五千萬台幣！23 歲創業家談如何用富人思維達到財富自由？
【投稿】台灣薪資為什麼這麼低：彭淮南害的、產業不轉型，還有超落後的公司法
8 本理財顧問精選書單，讓你 2018 年離「財富自由」更近一步！
