【TO 編輯部導讀】
隨著 AI 快速發展，各國政府紛紛討論該如何監管 AI，台灣的人工智慧基本法也正在研擬當中。然而，仔細看會發現每個區域的 AI 監管態度、作法皆有所不同，這篇文章彙整了歐盟、美國、日本經驗，讓你一手掌握。
《日經新聞》週五報導，日本政府希望今年晚些時候釋出 AI 指導方針，期望排除可能與 AI 有關的偏見和其他濫用行為，敦促企業披露用於訓練生成式 AI 程式的數據類型，確保企業保持透明度，但日本的 AI 指導方針不具有法律約束力。
歐、美、日監管作法大不同
歐盟正計劃為 AI 制定詳細規定，嚴格界定從開發者到用戶的法律責任。在美國，Google 在內的 7 家 AI 開發企業已承諾，將負責任地開發 AI 技術，白宮正在積極制定一項「管理 AI 使用」的行政命令。
不過，日本政府態度相對開放，考量生成式 AI 的發展速度，目前僅打算提供規範，供企業在開發和使用生成式 AI 時使用。
日本政府為了鼓勵採用這些指導方針，將建立一種認證，證明公司正在遵循最佳實踐，政策制定者還設想要求企業在競標政府合約時遵循這些方針。
日本 AI 指導方針分 2 大面向，著重透明度
據報導，日本經濟產業省和總務省將與約 100 名專家合作，制定日版指導方針，供各部門參考。
據了解，該指導方針草案分為兩部分，第一部分包含適用於所有企業的一般規則。本節包括指導操作員意識到生成式 AI 程式的錯誤訊息或偏見風險的原則，企業將開發遵守法治並考慮人權的服務，並敦促管理人員建立內部風險管理結構。
第二部分則針對五類企業的具體規則。五類企業分別是：為生成式 AI 開發基礎模型的企業、使用數據訓練 AI 的企業、系統開發商、服務提供商和使用 AI 服務的公司。
負責 AI 開發和機器學習的運營商應保持一定程度的透明度，披露其 AI 項目所涉及的功能、目的和風險。
訂閱《AI TOgether》趨勢週報
每週幫你精選 AI 主題報導
感謝訂閱！隨時注意信箱的最新資訊
披露指南也將適用於為機器學習收集的數據類型。了解原始數據的性質將有助於 AI 服務提供商更好地決定是否採用某個程式。這些披露還將有助於調查與 AI 程式有關的任何問題。日本政府將探索使用外部審計，以確保企業保持透明度。
＊本文經合作夥伴 鉅亨網 授權轉載，並同意 TechOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為〈傳日本政府將提出 AI 指導方針 確保企業保持透明度〉。首圖來源：Pixabay。
（責任編輯：廖紹伶）
