Search
Close this search box.

【當股東壓過工程師】大量外包讓波音已不懂如何製造飛機,股價飆升卻換來飛安問題層出不窮

全球知名的飛機製造商波音公司(Boeing)近來狀況頻傳,先是今年一月 737 Max 9 發生高空艙門脫落事件,接著又有專機的「氧氣洩漏」嚴重故障,後續包含引擎起火、擋風玻璃破裂、輪胎掉落、除冰系統失效等等,各種外界意想不到的大小狀況持續發生,這令許多人都不禁好奇,究竟波音這家航空業巨頭發生了什麼事?

【下載 TechOrange 資安趨勢報告】

別等到系統崩潰才後悔!提升企業競爭力「資安」是關鍵

>> 免費下載報告看關鍵技術 <<

今年一月,即將於年底離職的波音公司首席執行官 David Calhoun,出現在了西雅圖的波音飛機工廠,然而這樣的情景卻十分罕見。在他巡視工廠的幾週前,一架波音 737 的機門在飛行途中掉落,David Calhoun 雖然想要了解問題,但卻在後續遭媒體追問時表現出滿頭疑惑。

事實上,現在的波音根本就不知道他們的飛機究竟是如何被製造而成,那扇掉落的門也許是不小心用到錯誤的固定螺栓,也或許是組裝時根本就忘了將螺絲鎖上,但唯一可以確定的事情,就是波音手中並沒有任何關於該架飛機的詳細工作紀錄,因為這是他們親口對監管機構證實的說法。

波音公司的「卸載」行動

將近 40 年來,波音公司一直都是自行製造 737 客機的機身,正如同他們過去對 B-29 和 B-52 轟炸機所做的事情一樣。但是到了 2005 年情況卻發生改變,波音公司將原本控制的工廠出售給私人投資公司,並於名義上將風險、成本和勞動力困境,從公司的本家帳簿轉移到所謂的「供應商」身上,波音正逐漸成為單純的「製造商」或「組裝者」。

這樣的行為被波音公司稱為「卸載」(Offloading)。

包含機尾、起落架、飛行控制裝置和其他飛航必需品,也遭波音外包到世界各地,交由其他資本所持有的工廠製造,最終才送至波音公司進行組裝。波音的「全球生產」雖被美化為一種絕佳的工業模式,但也生動地凸顯了外界在觀察美國製造業的衰退時,經常忽略的一件事情:當全球經濟力量讓美國本地製造商出走,即使是那些留下來的企業,其實也對製造東西失去了興趣。

回顧波音公司剛剛成立的年代,能夠身為「製造商」其實是企業引以為傲的事情。尤其如福特、愛迪生等等,從工廠崛起的商業奇才,成功為美國開創了一種全新製造模式,以可替換零件、專用工具機、移動式流水線為特色,顛覆了歐洲長年的傳統生產方法,也為福特、通用汽車和波音等公司帶來了巨大的商業勝利,同時在這樣的工作環境中,工程師佔據了主導地位。

在 1930 年刊出一篇報導中,一位波音工程師詳細解釋了該公司的檢查員,到底是如何「持續監督一架飛機上,數千個組裝零件的製造過程」。之後的一段時間中,波音持續由工程師出身的員工擔任高層或主管,例如有 B-17 轟炸機之父稱號的 Claire Egtvedt,自 1935 年接手公司擔任董事長後,直到 1966 年才正式退休。

日本「精實生產」帶來的衝擊

第二次世界大戰後,美國在工業製造領域享受了長達 30 年的統治地位,但戰敗國日本卻開始發憤圖強。由於缺少經費,日本企業找到了一種有效方式,改善工業製造的龐大成本,他們給予技術人員極大的自由,放手挖掘出最有效率、浪費最少的生產方法,並於產品生命週期中不斷改善,最終得到失誤最低、良率最高的解決方案。

本應該最有能力理解日本工業改革浪潮的美國工程師們,卻在這個重大的轉折點上失去了權力,因為企業投資者此時正遭到所謂的「股東價值原則」所催眠,包含波音在內的許多美國企業董事會,只看見了日本企業降低成本並取得更多營收的表面效應,卻缺少動力去追求長期改進產品,或者研究可持續性的成本控制方法。

由於成本的減少讓公司股價短期飆升,確實為股東找到了絕佳理由壓過工程師的主導地位。以日本豐田汽車為榜樣的「精實生產」概念,反而讓美國製造商加大業務外包力道,自主處理製造與生產開始被視為「苦差事」,更為美國製造業開啟了黑暗時代。

當股東們壓過了工程師

焦點回到波音公司。最新的 787 夢幻客機絕對不會是由內部自行生產,波音選擇將設計和建造工作外包給「合作夥伴」進行,然而,這些外包公司實際上又擁有自己的供應鏈,波音公司既無法掌握全權,甚至於可能什麼都不知道。

對於波音來說,將企業工會、製造工廠和開發預算之類的成本全丟出去,關鍵財務指標立即得到改善,畢竟波音在短短的 9 年之間,股價就漲了 600%。此外,由於強調「少」的重要性,即使表面上波音公司在做的事情與精實生產相似,但波音實際上仍將工廠、工程師和技術發展完全排除在外,讓股東所在乎的收益壓過了工程師的技術力,進而導致了品質問題。

波音工程師 LJ Hart-Smith 在 2001 年波音技術研討會上,發表了一份富有先見之明的白皮書,他指出由於大量採用外包製作,所以零件到達波音工廠時可能無法獲得正確組裝,並點名承包商有必要負起零件品質和供應商管理的責任,有時還必須向波音提供技術支援,如果不這樣做那麼製造商反而將落居劣勢,技術上永遠無法超越那些最不熟練、最低階供應商的問題處理能力。

飛機是一個複雜的系統,其中任何一個零件故障皆可能導致災難性悲劇,即便波音公司只是負責「統籌」和「組裝」,但仍得提出嚴格且精心的流程設計。可是現在,波音公司只是不斷試圖從供應商那裡壓榨成本,因此出現錯誤的機會自然就更多了。

【延伸閱讀】

◆外資瘋狂湧入、製造業回流潮──什麼原因讓日本逐漸擺脫「失落國」標籤?

◆製造業不只缺人,圈內人未來還缺 2 技能!調查揭未來工作 3 大洞察

◆【AI 的小知識又增加了】工廠製造產生的超多數據屬於誰的?答案三選一

*本文開放合作夥伴轉載,資料來源:《The Atlantic》《NPR》。首圖來源:《Boeing》