Search
Close this search box.

打擊假訊息還是侵犯言論自由?美最高法院力挺拜登政府監管網路假訊息

美國最高法院週三做出裁決,允許拜登政府與社群媒體平台就網路假訊息進行溝通,推翻了先前下級法院限制政府官員與這些公司聯繫的判決。

這場由共和黨主導的訴訟,質疑拜登政府打擊新冠疫情和 2020 年大選相關假訊息的做法。原告聲稱,政府官員非法強迫社群平台刪除或降低特定內容的曝光度,侵犯了憲法第一修正案。

最高法院以 6 比 3 的票數駁回訴訟,認為原告缺乏合法起訴權。多數意見由大法官巴雷特執筆,她指出原告未能證明受到政府行為的具體傷害,且法院無權審查政府官員間的溝通。

巴雷特強調,社群平台長期以來自主打擊假訊息,且無證據顯示政府強迫他們採取行動。

三位持反對意見的大法官認為,多數意見忽視了對第一修正案的嚴重威脅。

這項裁決是拜登政府在打擊網路假訊息上的重大勝利,但也可能引發對政府審查言論的疑慮。

*本文開放合作夥伴轉載,資料來源:《TechCrunch》,首圖來源:Unsplash