Meta 在 10 月 11 日於社群平台 Threads 上發文，建議用戶使用 AI 生成極光照片，而非親自拍攝，引發網友強烈反彈。
Meta 發文引發爭議，網友批評聲浪不斷
Meta 在貼文中附上三張 AI 生成的極光照片，分別是金門大橋、城市天際線和摩天輪上空的極光。Meta 此舉顯然是想搭上近期極光熱潮，因為 10 月 5 日晚間，美國多地出現罕見的極光現象，許多人紛紛在社群媒體上分享自己拍攝的極光照片。
然而，Meta 的貼文卻引來網友批評，認為 AI 生成的圖片無法取代親眼見證自然奇觀的真實體驗。
一位自稱是「天文／粒子物理學家和 AI 科學家」的網友，更詳細地分析了 Meta 生成圖片的缺陷，指出這些圖片缺乏真實極光的細節和動態感。
網友分享真實極光照片，打臉 Meta
許多網友在 Meta 的貼文下方分享自己拍攝的真實極光照片，證明 AI 生成的內容還無法與真實照片相提並論。
AI 倫理爭議持續延燒
Meta 的這篇貼文，再次引發了關於 AI 倫理使用的討論。近年來，創作者一直在抗議 AI 演算法未經授權使用他們的作品進行訓練，而使用者則抱怨 AI 內容造成的假訊息問題，以及真人和 AI 之間的界線日益模糊。
Meta 此舉也被認為是「自打嘴巴」，因為該公司先前曾制定政策，禁止散播假訊息。部分網友建議將 Meta 的這篇貼文檢舉為 AI 生成的內容。
＊本文開放合作夥伴轉載，資料來源：《The Verge》、《Techopedia》首圖來源：Unsplash。
