蘋果（Apple）狀告美國醫療技術公司 Masimo，稱旗下智慧手錶產品侵犯了 Apple Watch 的設計專利，近日法院宣判蘋果勝訴，Masimo 必須賠償美金 250 元，但蘋果的最初目標，即要求 Masimo 全面禁售產品的願望卻沒達成。
蘋果和 Masimo 雙方在智慧手錶領域上，就產品相關技術與專利設計，至今已展開了多次針鋒相對的訴訟。本次美國法院判決所涉及的項目，為 Masimo 旗下的 W1 與 Freedom 兩款智慧手錶與周邊充電器，蓄意侵害蘋果的設計專利權。
根據法院判決，Masimo 必須就侵害蘋果相關專利設計，支付給蘋果 250 美元，即新台幣 8000 元左右的賠償金，此為美國法律規定專利侵權案件的最低賠償金額，但是對於蘋果來說，這起勝訴只不過是杯水車薪，根本沒有對兩家公司帶來任何實質影響。
Apple 未達成禁售目標，雙方法院攻防未歇
蘋果日前對 Masimo 智慧手錶的各種設計元素，提出了一系列的專利侵權索賠，但法院陪審團駁回了其中大部分，最終僅在兩項技術專利上，做出了有利蘋果的裁決。
蘋果委任律師指出，控告 Masimo 的「終極目標」並非是為了賠償，而是希望法院可以強制禁售 Masimo 的智慧手錶產品，可是結果並沒有達成。
總部位於美國加州爾灣的 Masimo，先前曾指責蘋果在討論潛在合作後，不只挖走旗下員工，甚至竊取了他們所開發的光感測脈搏血氧儀技術，緊接著兩家公司就開始了一連串的法庭攻防。
去年美國國際貿易委員會裁決，由於 Apple Watch Series 9 及 Ultra 2，侵犯了 Masimo 的血氧狀態讀取技術，因此蘋果不得不將該功能從手錶中移除，並於面臨短暫禁售後重新上架產品，隨後蘋果決定提出上訴，不過案件至今仍然沒有結果。
【推薦閱讀】
◆ 蘋果策略大轉彎？傳放棄每年更新產品，VR 挫敗考慮推智慧眼鏡
＊本文開放合作夥伴轉載，資料來源：《pharmaphorum》、《CNN》。首圖來源：Apple
