包含 OpenAI 前研究員、AI 安全領域專家、AI 治理政策專家等，多名人工智慧業界知名人士，近日聯合發表了《AI 2027》產業發展預測，為外界帶來從此刻開始，直到 2027 年人工智慧發展狀況及影響推論的詳細路線圖。
在《AI 2027》預測中最值得注意的部分，莫過於專家認為「通用人工智慧」（AGI）將在 2027 年實現，而比 AGI 更強大的「人工超級智慧」（ASI），更是會於 AGI 誕生後的幾個月內登場，整體發展速度超乎外界預期。
超越人類的人工智慧，未來 2 到 3 年內出現
無論是科學研究或創造性工作，專家認為 AGI 在幾乎所有認知任務上，都將可以展現出跟人類相互匹敵，甚至是有所超越的能力。當 AGI 能夠主動去適應環境、執行常識推理與自我完善，就會進而演變為 ASI，即電腦系統的智慧大幅超越人類，解決我們至今仍然無法理解的問題。
雖然《AI 2027》擁有 OpenAI 前研究員、曾精準預測人工智慧未來發展的 Daniel Kokotajlo，以及人工智慧政策研究中心（Center for AI Policy）創辦者 Thomas Larsen 等人背書，但就跟大多數預測一樣，《AI 2027》的推論仍然基於假設，即未來幾年內 AI 模型和應用程式，將持續以指數等級進步與成長，就如同過去幾年的發展勢頭。
對於 AI 未來發展相對樂觀的一派，例如 Anthropic 共同創辦人 Jack Clark 就認為，這份《AI 2027》路線圖將是未來幾年之間，全球 AI 整體發展狀況的精確描述；Anthropic 執行長 Dario Amodei 也曾表示，在幾乎所有層面都超越人類的人工智慧，將在未來 2 到 3 年內出現，符合《AI 2027》的時程預測。
不過在《AI 2027》發表之後，業界也不乏出現反對與質疑的聲音。艾倫人工智慧研究所（Allen Institute for Artificial Intelligence）執行長 Ali Farhadi 就向媒體表示，雖然他並不反對有人對 AI 的未來做出預測，但《AI 2027》似乎仍缺少足夠的科學證據基礎，內容也不太符合當今 AI 發展的現實。
「人工超級智慧」有可能摧毀人類？
跟過去人類社會出現顛覆世界的科技，例如印刷術或電力的發明，通常需要花費數十年時間，才能夠對世界造成重大影響不同，愛德曼人工智慧卓越中心（Edelman AI Center of Excellence）全球負責人 Gary Grossman 認為，AGI 的到來可能會令人類感到「恐懼」。
在《AI 2027》預測當中，專家們寫到「由於與人類的價值觀不一致，人工超級智慧有可能會因此摧毀人類。」Gary Grossman 說，假如專家們猜對了，那麼使人類陷入高度風險的科技演變，就會在極短時間內到來。
此外，先前 Google DeepMind 團隊發表的論文也指出，人類滅絕將是 AGI 實現後可能造成的結果之一，儘管整體可能性並不大。
AI 自動化引發失業潮，2 年緩衝期遠遠不足
在大型語言模型（LLM）和 ChatGPT 出現之前，外界對於實現 AGI 的速度，比起當前預測要慢得多。回到 2023 年之前，被譽為 AI 教父的圖靈獎得主 Geoffrey Hinton 曾認為，人類想實現 AGI 至少還需要 30 到 50 年，但最近他卻更新了自己的觀點，指出 AGI 最快 2028 年就會達成。
當外界對於 AGI 的到來，同時感到興奮和恐懼之時，人類將很難避免「更聰明的 AI」所帶來的各種衝擊與影響。專注於 AI 領域的外媒記者 Jeremy Kahn 就指出，假如 AGI 真的在未來幾年內實現，社會勢必會引發失業潮，畢竟許多企業、組織都會開始轉向自動化。
然而，僅僅要用剩下的 2 年時間，為 AGI 所造成的衝擊做出準備，這樣的寬限期顯然不夠讓個人與企業提前適應，包含客戶服務、內容創作、程式編寫和資料分析等產業，可能會因此面臨劇烈的動盪，假如全球經濟在轉變的過程中出現衰退，那麼因 AI 而出現的失業者，他們所面臨的壓力將會更大。
當把思考「外包」給 AI，人類剩下什麼？
另一方面，假設 AGI 的出現並沒有引起失業潮，人類仍然會開始對自身存在的意義提出疑惑。
法國哲學家笛卡兒的名言「我思故我在」，指出人類可以透過「思考」行為，找到自身存在的確定性，即使自己被感官欺騙，或是被他人誤導，只要擁有思考的事實，就能夠證明本身的存在。
Gary Grossman 表示，笛卡兒的「我思故我在」使人類以思想者的身分，成為現代世界的中心人物，然而如果機器也就是 AI 可以開始思考，或者說看起來像是在思考，而人類又把思考任務「外包」給人工智慧，那麼這對於現代人的自我價值來說，究竟將意味著什麼？
近來亦有一份國外研究表明，當人們在工作上嚴重依賴 AI 時，他們的批判性思考就會減少，久而久之就會導致本應保留的認知能力，因此出現了退化。
開始為最好、最壞的情況都做好準備
愛德曼人工智慧卓越中心全球負責人 Gary Grossman 認為，如果人工智慧發展正如《AI 2027》所預測，即 AGI 與 ASI 在未來幾年或之後不久出現，人類必須迅速處理 AI 對工作、安全，以及人類自身所帶來的各種影響。
同時人類也無法否認，AI 在加速創新探索、減少工作痛苦及擴展人類原有能力方面，擁有難以比擬的非凡潛力。
舉例來說 Anthropic 執行長 Dario Amodei 就指出，足夠強大的 AI 將能夠把原先需花上 100 年的生物研究及相關效益，包括改善醫療保健等專業任務，壓縮到只要 5 到 10 年就能完成。
Gary Grossman 說，《AI 2027》對於 AGI 的各種預測，也許會出現失誤或問題，但其可信度已經足以讓人類展開行動，以身為企業、政府與社會的一份子的角度，為各種最好、最壞的情況做好準備。
從企業、政府到個人，面對 AGI 能怎麼做？
對於企業而言，這意味著商業領導人要開始對 AI 安全領域發起投資和研究，同時關注組織彈性，透過 AI 增強人類員工的優勢；對於政府來說，主管機關得加速發展 AI 監管框架，以解決模型安全性評估等當前問題，以及盡早釐清 AI 所長期擁有的風險。
至於個人方面，Gary Grossman 提醒我們應該擁抱終身學習，並專注於那些獨特的人類技能，例如創造力、情緒智商和做出複雜判斷，同時跟 AI 工具之間發展健康的工作關係，避免遭到 AI 削弱主體能動性。
Gary Grossman 強調，對於 AI、AGI 及 ASI 進行抽象辯論的時代已經過去，人類要開始為 AI 轉型做好具體準備；我們的未來不僅是由演算法所主導的社會，更會是從現在這一刻開始，由人類所選擇且堅持的價值觀所共同塑造。
【推薦閱讀】
◆ 【史丹佛「2025 人工智慧指數報告」】AI 普及飛快，揭露企業該掌握的五個趨勢
◆ 【三天變一秒】從波音工程師到 AI 革命者，Rescale 用「AI 物理學」改寫產品開發速度
◆ 【戴季全專欄】我們應該要立一部什麼樣的《AI 基本法》？
＊本文開放合作夥伴轉載，參考資料：《Venture Beat》、《AI 2027》、《Center for AI Policy》，首圖來源：Unsplash
（責任編輯：鄒家彥）
