六月初，紐約一名超過 30 年資歷的律師 Steven A. Schwartz 因在工作中使用了 ChatGPT ，而遭法院傳喚，原因是他先前透過 ChatGPT 取得的資料，全是假的。
AI 法律危害被誇大，懂得如何協作才是要點
據《紐約時報》報導，日前 Schwartz 在尋找一樁案子的相關法案判例、引文時，試圖以 ChatGPT 代勞，
「我從我兒子那裡聽到這項工具，以為它就像超級搜尋引擎。」
結果 ChatGPT 生成了從未發生過的案件，細節之逼真， Schwartz 在以為是真實案件的情況下呈交給法院。
此案在法律界掀起討論，紐約法學院教授 Rebecca Roiphe 認為如何更負責且妥善地將生成式 AI 導入法律應用中，已是迫切需面對的問題。另一研究科技倫理的專家 Irina Raicu 則指出，會有這樣的情況，多半源自使用者並不清楚 ChatGPT 的運行原理，以及其局限性。
調研公司 IDC 的法律技術專家 Ryan O’Leary 與《金融時報》分享看法，他認為擔憂 AI 破壞法律界規則、取代律師工作的擔憂被誇大了。「人們需要知道的是如何與 AI 進行有效協作。」
訂閱《AI TOgether》趨勢週報
每週幫你精選 AI 主題報導
感謝訂閱！隨時注意信箱的最新資訊
AI 審核效率是人工 20 倍！起草合約僅需幾分鐘
從審查合約細節、尋找違規條款、檢查財務數據，事實上目前 AI 已在不少法律應用中發揮功效。專門用 AI 編寫合約的軟體平台 ThoughtRiver 就指出， AI 可以幫助公司起草、儲存、搜尋以及管理合約、公文，而且通常僅需花幾分鐘就能解決一名律師至少需 4 小時才能完成的工作。
尤其在 ChatGPT 爆發的這幾個月來，AI 被證明是一位更有效率的工人。4 月，美國法務技術供應商 Ironclad，發表一款名為 AI Assist 的 AI 撰寫合約工具，該工具採用了 OpenAI 的 GPT-4 技術，它可以閱讀公司間的 NDA（保密協議），針對客戶現行的合約、法律條款進行比較，提出修改建議；用戶也可以用自己的條款、協議來訓練 AI，教它辨別合約或公文中的違規細節，其審核效率約是人工的 20 倍。
全球顧問公司、國內新創都搶推！有望提升法律部門產能
全球最大的顧問公司之一 Accenture 內部也導入 AI 進行法律工作，包含合約的審查與簽署。儘管目前還在導入初期，但該公司的總法務顧問 Christina Demetriades 預估，法律部門將在 3 年內生產率提高 15%~20% ，「員工也將更有餘裕提升專業技能。」
不只國外，國內也有 AI 法律應用的案例。日前，法律科技新創公司律果科技發佈一項名為「法樂多」的 AI 法務助理工具，是台灣第一個導入ChatGPT 技術的法律應用。儘管還在 Beta 測試版，但就律果科技新聞資訊說明，該 AI 同樣能自動執行合約審查、草擬合約並進行合約管理等任務。
法律專家 Ryan O’Leary 指出，「談判、條文的解釋當然還是必須由律師來執行。」而應對不同客戶需求時，系統通常也需要數個月的時間來調整與培訓，以降低錯誤風險，但生成式 AI 仍有望替法律界打下自動起草、審查合約的進步基礎。
＊本文開放夥伴轉載，參考資料：《金融時報》、《紐約時報》、律果科技，首圖來源：Unsplash
（責任編輯：鄒家彥）
