用三步驟邏輯推論法,證明為何樂視無法用 10 億美元拿下中國 Uber 股權

《TO》導讀:Uber 進軍中國之路一直以來都顛顛簸簸,最大的對手滴滴快的投資者騰訊,在微信上全面封鎖 Uber 帳號,並且在美國、印度、新加坡串連 Lyft、Ola、Grabtaxi,要一起聯手排擠 Uber,Uber 中國的募資狀況也不順利,目前只有百度願意出面當金主

除此之外,面對中國法規問題,以及市場競爭角力,就讓許多投資人卻步。因此,當某個未經證實的消息,傳出樂視有可能要投資中國 Uber 10 億美金時,這則消息就引爆網路圈的討論了。不過這則訊息到底是真是假?

某微信公號聲稱樂視將投資 10 億美元成為 Uber 中國第一大股東,由於 Uber 和樂視都是風口上的公司,這則傳聞立即被瘋傳,某些不明具相的熱門微信公眾號也參與其中。

該文稱:

「通過一位創投公司合夥人獨家獲悉,獨立運營的 Uber 中國在融資一波三折、估值過高、競爭慘烈以及政策環境不確定的情況下,或將把中國公司控股權轉讓給樂視,樂視汽車將成為 Uber 中國單一最大股東,樂視汽車投資金額將超過 10 億美金。」

由於正值中國十一長假,當事公司沒有在第一時間回覆,媒體向相關人士求證亦比較困難。但從邏輯上看,這則傳聞的可信程度不高。

首先,Uber 中國的估值不對。Uber 中國自我估值 60 億美元以上,即便融資「一波三折」,也不會真的「三折」為 18 億美元,讓樂視用 10 億美元控股。

其次,樂視是中國互聯網公司當中最手頭緊的。因為它的融資渠道不暢(抵押股票、減持均不可行,75 億再融資方式被迫壓縮到 48 億),想做的事又太多。剛砸 27 億港元取得酷派第二大股東地位,如果一切順利今年下半年可通過注入資產在香港主板借殼上市,解決「融資難」問題。現在從哪裡搞 10 億美元去給 Uber 燒?

第三,輪不到樂視。騰訊、阿里旗下的滴滴、快的都合併了,可見競爭之慘烈。有實力的只有百度,而且百度已經向 Uber 的母公司投了 6 億美元。如果 Uber 中國願出讓控制權,且代價只有 10 億美元,百度為什麼不出手? 輪得到樂視嗎?

截至發稿,Uber 中國沒有正式闢謠。網傳 Uber 中國人士表示「樂視沒有向 Uber 及 Uber 中國投一分錢。

在消息不靈時,只有靠對行業​​、公司的了解並運用邏輯的力量來判別傳聞的真偽了。

(本文轉自虎嗅網,未經授權不得轉載)