小米神話破滅,雷軍該醒醒了

11

儘管在科技界,一個巨頭的轟然倒塌是常有的事情,諾基亞就是一個活生生的例子。但是對於一個剛剛成長起來的小米,似乎正在遭遇其歷史上最嚴重的一次危機。

小米這些年,深刻改變了手機廠商的營銷模式,也改變了很多消費者的消費模式。但是,去年豪言今年要銷售 8000 萬到 1 億部小米手機的雷軍,越來越難以實現其美夢了。尤其這幾天隨著 Q3 出貨量數據的出爐,小米的勢能再次受挫。這一次,它短暫的中國市場第一的寶座拱手相讓給了華為。而宣稱 5 年內不上市、目前估值高達 460 億美元的小米,還能繼續保持這種高估值多久?

病急亂投醫,宣稱複製 100 家「小米生態鏈企業」的豪言壯語猶在耳畔,在這場似乎沒有瑕疵的美夢裡,雷軍和小米還能欺騙自己多久?本文轉載自財經國家周刊,原文標題為《雷布斯的好夢到了清醒時刻:小米神話終結》,文中小標題由虎嗅重擬。

雷布斯的好夢似乎到了清醒時刻。

市場研究公司 Canalys10 月 22 日公佈的簡報稱,截至 9 月 30 日的第三季度,華為智慧手機在中國市場出貨量同比增長 81%,成為中國智慧手機市場的第一大生產商。而小米——下滑到第二名!

IHSTechnology 中國研究總監王陽提前透露了小米和華為的第三季度出貨量:第三季度小米智慧機整體出貨量為 1850 萬台,較第二季度出現了下滑。而華為第三季度的智慧機出貨量為 2740 萬台,較第二季度也出現了下滑,但國內銷量增長了 4%。

銷售量是實打實的數據,雖然一次跌落寶座不能說明全部問題,但如果再加上其他諸多徵兆,你或許會明白,小米現在正處於一個多麼危險的歷史節點。

  • 國內市場:此時的小米走在諾基亞衰落的軌跡上

一方面,作為全球第一大智慧手機市場,中國在今年第一季度的出貨量達到了 1 億部,但六年來首次出現增長放緩;隨後,在今年第二季度,占到全球 30% 的中國智能手機銷量再次出現 4% 的下滑,這在歷史上同樣尚屬首次。

由於目前小米的增長主要還是依賴中國市場,其在中國市場的疲軟將為其未來發展蒙上陰影。

在過去數年中,小米通過網絡銷售低端智慧手機以及社交媒體造勢,借力中國智慧手機市場的崛起實現了自我的快速發展。而第三季度的數據或許也在暗示,小米可能開始失去了在中國市場的發展動能。

另一方面,在低端機市場中,小米的境遇和多年前處於衰落期的諾基亞頗為相似。

2012 年,諾基亞在發展中國家市場上遭遇中國低價手機廠商圍攻,本已迅速下降的市場份額又被分了一杯羹。

同樣,小米現在也正受到中國國內廠商的圍攻,主攻線上的魅族、錘子、一加,以及主攻線下的 OPPO、vivo,各路廠商紛紛崛起,各大品牌都在積極爭搶市場份額,狼多肉少,小米麵對的競爭之慘烈,可見一斑。

  • 國外市場:難以啃下的硬骨頭

現在,小米還打算進入美國市場。小米聯合創始人兼總裁林斌在近期某媒體活動上指出,小米正在考慮進入美國市場,主要銷售小米的中高端產品小米 Note 和小米 Note Pro。

進入北美市場絕非易事,尤其是專利缺少可能讓小米面對來自各個手機品牌的訴訟。去年小米剛進入印度時,就受到了來自愛立信的專利訴訟。

CNBC 在近期一則報導中潑了一盆冷水,「在美國市場,除了專利,小米還要小心它和蘋果手機極為類似的設計,這都可能給它帶來麻煩。」

除了專利缺乏,來自 IDC 的數據顯示,中興在 2015 年第二季度在美國的市場份額占到了 8%,一躍成為了美國第四大的手機品牌;華為旗下獨立手機品牌榮耀也已確定進入美國市場;酷派進入美國市場已達四年之久;一加更是憑藉與 CM 系統的合作而在海外市場打出一片天,其總銷量的 40% 是在美國完成的;甚至最近連錘子也打算進入美國市場。

中國國內的競爭對手跑到國外也沒甩開,對於這樣的小米來說,即使從谷歌挖來雨果. 巴拉和 Jai Mani,可能是無濟於事了。

  • 高端市場:早期的低端形象導致攻占高端市場力不從心

小米產品線佈局過於單一,「為發燒而生」的新鮮體驗過去之後,很難形成用戶黏性群體。

從產品佈局來看,以華為為例,其在 599 元 -3699 元(人民幣)價位段,均有「爆款」產品:3000-4000 元價位段的 Mate 系列,2000-3000 元價位段的 P 系列,1000 -2000 元價位段的榮耀系列,1000 元以下價位段的榮耀暢玩系列等,均有不錯的銷量。

而在小米的產品佈局中,四個產品線紅米、紅米 Note、小米、小米 Note 價位覆蓋 599-2299 元之間。按當前的產品線來看,形成較大的銷量突破比較困難。價格超過 3000 元的小米 Note 頂配版本,象徵意義更是大於預計銷量。

拿一個典型的價位段進行分析。3000-4000 元價位段,小米幾乎沒有產品上榜,華為在此價位段的份額已經成為國內市場第一,超過蘋果和三星。從產品多樣化角度來看,小米被華為碾壓也不是沒有道理。

小米的這一境遇和諾基亞 2012 年失去霸主地位時尤為相似。轉向 Windows Phone 平台加速了 Symbian 智慧手機銷量下滑的趨勢,迫使諾基亞通過下調價格吸引用戶,從而在高端智慧手機市場上面臨嚴重壓力。

  • 病急亂投醫:背離專注

小米現在似乎什麼都想做。比如將大量精力放到智慧家居上,在門窗傳感器、人體傳感器、無線開關、淨水器、空氣淨化器甚至電插座等設備上加強了和小米手機的連接性,希望能夠通過小米手機來操控家中的各種設備。

10 月 19 日的一次發布會上,小米又發布了「只要 1999 元」的平衡車——小米九號平衡車

拋開創新層面,這款產品還有很多實際問題。由於我國交通部一直沒有給予其合適的分類,不久前以北京、上海為首的大城市已經明令禁止電動平衡車上路,而在其沒有納入法規管理前,這樣的禁令恐將是長期且大範圍的。

另一方面,全球知名的電動平衡車品牌賽格威的前任老闆、英國企業家吉米. 赫塞爾登就是因為乘騎電動平衡車而不慎墜河身亡,它的安全問題和實用性還有待考量。

總之,當一個專注於某個領域的品牌開始生產一些奇怪的東西,多半有點病急亂亂投醫的味道了。

這讓人不得不聯想到,當蘋果剛開始考慮做電動車的時候,特斯拉 CEO 伊隆. 馬斯克 (Elon Musk) 曾嘲諷道:「對於蘋果來說,造汽車合乎邏輯,因為總算提供顯著創新了。只做根新鉛筆,或者只做個更大的 iPad 都不夠創新。」

這句話,同樣適用於小米。

(本文轉載自合作夥伴《虎嗅網》;未經授權,不得轉載)