對許多新創公司來說，政府的開放、透明度不只是一個「政治議題」，更是一座金礦！
對這些團隊來說他們的論點通常是：他們的產品可以幫助用著落後技術的政府收集、保存資訊，優化政府的整個預算、企劃訂定過程。而從商業的角度來看政府更是一個很棒的客戶，因為一旦獲得了他們的認可，通常你們都可以合作很久；更不用說多數政府都是坐擁大筆數據，卻不懂得用的有錢人，如果你能說服他們用你的產品來管理這些數據，那你就有好陣子不愁營收了。
對於 Andreessen Horowitz （a16z）的合夥人 Marc Andreessen 來說這兩個觀點顯然都頗符合他的觀察，而後一點更是讓這位前瞻性十足的矽谷「預言家」決定加入 OpenGov 的董事會。誰是 OpenGov？他們是一家專注「數據」的公民科技團隊，主要產品是一個建築在雲端上的軟體工具套組，幫助人民公僕們將海量資訊去蕪存菁。
10/15 OpenGov 宣布：他們從 a16z、Thrive Capital 等創投獲得了 2500 萬美元投資。
《re/code》針對這次融資訪問了 Marc Andreessen，Andreessen 首先講述了「為何」政府應該使用像是 OpenGov 或 Socrata 這類公司的服務？
「『納稅人的錢是怎麼花的？是誰在經營、企劃這些政府案子的？』在多數城市、地區，這些解答並不存在，或是人們根本接觸不到。」Andreessen 說「法律上規定政府的花費理應向大眾公開，因為這些錢都是納稅錢，所以這些資訊理應是公開的。公開 v.s. 不透明兩著意義並不同、公開 v.s. 透明其實也是有所差異的。」
Andreessen 也提到為什麼他看好 OpenGov 的商業模式，以及 OpenGov 應對政府複雜採購程序的能力。他將 OpenGov 和著名的 Palantir 比較，Palantir 這個神秘的科技公司專門接軍隊的案子，前不久才被估值 200 億美元；而 OpenGov 呢？Andreessen 說「少數幾家人們認識並信賴的供應商。」
OpenGov 說他們有超過 500 個客戶，並分佈在 44 多個國家之中，這些客戶包含了美國 San Diego、Pittsburgh、 Miami、Minneapolis 等美國城市。而這些客戶從地方層級到州層級的都有。
去年他們才融到了 1500 萬 B 輪資金，這些投資人包含了 Formation 8、Andreessen Horowitz、Thrive Capital、AITV、Sound Ventures，還有 Intuit 創辦人 Scott Cook。
OpenGov 的 CEO 是 Zac Bookman（他同時也是 Formation 8 的一員），而他們的董事會主席則是 Joe Lonsdale，Formation 8 的創辦夥伴以及 Palantir 的共同創辦人。
Andreessen 分享在他的想像中 OpenGov 的長期目標是獲得聯邦政府的合約，這是一個比起其他公民科技新創團堆來說，更為崇高（且有利可圖）的志向。同時在他的願景中，OpenGov 簡潔、資訊集中的控制器將隨處可見，並且以此開啟一個數據儲存庫讓其中的資訊能夠幫助所有市民做出「經過查詢、深刻理解」的選擇。
「想像一下在選舉辯論中，主持人舉起的不是某種抽象的理念之爭，而是來自 OpenGov 數據管理所呈現的數據分析儀表板。我們可以直接了當地看到一切的花費，以及最終結果。」Andreessen 說「政府沒有競爭，因為他們就像是獨占企業，讓他們改變的辦法就是『透明化』，給人民看到比較的結果。」
最後，在公民科技這一塊，大多還是一團亂的狀態，充斥著非營利組織、新創公司以及大企業如 Google、Microsoft 的分支部門。許多創投也承認，這樣的組織性質跟以往他們所找尋的「高回報」類型不大一樣；更有人分析這一類組織常常是政治人物接觸矽谷的敲門磚。
不過也別急著小看公民科技產業，《Forbes》等多家媒體分析「公民科技」可是下一個創業風口！創業家你準備好了嗎？
