隨著人形機器人熱潮的升溫，越來越多科技公司也開始展示他們的機器人演示影片，讓機器人做出各種不同的動作，如跳躍、搬運物品、甚至與人互動。然而，不少影片並非如表面看起來那麼真實，日前特斯拉（Tesla）的人形機器人「Optimus」演示影片，就被網友發現是透過遠端操作控制，並非自動執行。
Optimus folds a shirt pic.twitter.com/3F5o3jVLq1
— Elon Musk (@elonmusk) January 15, 2024
當影片被揭露並非全然自動化運作後，其他機器人公司也開始更透明地對外聲明影片內容真實性，以避免也引火上身。
在影片中，由於「遠端操作」（teleoperation）技術的使用，機器人看似是自主活動，實際上卻由人類在幕後操控。雖然搬運物品、跳躍等技術還是相當令人印象深刻，但如今的觀眾期望的是能看到最新技術的「自動化機器人」。
特斯拉的影片也引發了業界關注，像是中國機器人公司 Astribot 便在影片中標明「無遠端操作」，以保障觀眾對其產品的信任。其他公司如 Figure AI 及 Sanctuary AI 也採取了類似的做法，增加影片的透明度。
面對如今各式各樣的編輯手法，在觀看這些機器人演示影片時，更讓觀眾保持著一種懷疑態度。
指標 1：小心影片魔法背後的 3 個問題
首先，要了解機器人是否由幕後人員遠端操作，而非自主運作。除非公司在影片中公開說明，觀眾幾乎無法辨別。
其次，影片可能存在選擇性偏差，即在無數次失敗嘗試後，僅挑選成功的片段展示。例如，若某機器人成功整理物品的影片只是一百次失敗後的唯一一次成功，這樣的表現並不代表機器人已達到穩定的工作能力。
第三，影片是否加速播放也值得注意，因為某些動作看似流暢，其實可能透過加速處理後才顯得機器人動作靈活自如。
這些影片中的操作手法會影響觀眾對機器人技術能力的真實認知。為了公正起見，理想狀況是每個公司都應對影片的處理過程做出詳細說明，讓觀眾了解機器人展示的背後究竟發生了什麼。
指標 2：看看機器人的手部細節
人形機器人影片中，手部的呈現往往是最容易誤導觀眾的部分。
影片中的機器人手指動作看似靈活，但實際上，這些手的設計可能遠不及影片所顯示的功能複雜。例如，當機器人展示握持物品時，看似手指在支撐物品，但事實上，它可能只是利用肩部的力量水平夾持。
手部真正具備精細操作能力的機器人依然非常罕見，影片中的動作多為簡單的屈指或握拳，並未達到真正的手部靈巧。
觀眾在觀看這些影片時，應特別注意手部細節，觀察機器人是否僅是完成基本的抓取動作，還是能真正進行複雜的手部操作。這些細節往往是辨別機器人實際技術水準的重要指標。
指標 3：機器人的展示環境
另外，影片中的展示環境通常非常理想化，機器人動作看似完美，然而這些環境與實際工廠、倉庫等工作場景有顯著差異。
影片中的機器人大多在無障礙、無人干擾的情況下進行演示，這與真實工作環境中的塵土、障礙物、人流等因素相去甚遠。因此，觀眾應特別關注影片中的展示環境，這些理想化的環境是否真的反映了機器人在真實世界中的工作能力。
指標 4：機器人拿的是什麼東西？
除此之外，影片中機器人操作的物品也應仔細評估。許多影片展示機器人搬運箱子或其他物品，但這些物品可能是空的，並未體現機器人的實際承重能力。機器人往往能在物品靠近軀幹時發揮較佳的承重能力，但當手臂伸展後，其承重量則大幅下降。因此，觀眾需保持質疑心態，不要輕易被機器人展示的力量所迷惑。
隨著技術發展日新月異，我們期待更真實且具透明度的演示影片，幫助公眾更清楚了解機器人技術的真實水準。
【推薦閱讀】
◆ 為什麼機器人要做成「人形」？揭開機器人踏入日常生活的 550 億商機
＊本文開放合作夥伴轉載，資料來源：《MIT Technology Review》、GIZMODO。首圖來源：Unsplash。
（責任編輯：廖紹伶）
