美國總統川普近來不斷透過關稅政策，向世界各國施加壓力，尤其是針對台灣晶片產業。對此華府智庫資訊技術與創新基金會（ITIF）的全球創新政策 VP Stephen Ezell，撰文批評川普向台灣晶片徵收高關稅，最終只會「適得其反」，使美國當地的科技產業更加吃虧。
美國企業成本增加，關稅造成反效果
Stephen Ezell 於文章中直言，如果川普將台灣進口晶片的關稅提高到 100%，其實根本不會促使台灣半導體公司轉向美國，反而會引起全球、跨部門的關稅大戰，並且增加美國企業的成本、損害美國科技公司，並且於關鍵時刻損害美國跟重要盟友之間的關係。
Stephen Ezell 認為，如果川普只提高台灣晶片的進口關稅，但依然保持對印度、日本或馬來西亞等國家的低關稅政策，那麼台灣企業只會選擇將工廠遷往這些地方，不一定會遷往美國，這將對於川普希望半導體產業齊聚美國本土的理想造成反效果。
此外，川普拉高台灣晶片關稅的同時，若沒有針對中國提出相同作法，最終也會導致中國商品大量流入美國市場。因此 Stephen Ezell 指出，川普的關稅政策若想真正發揮功用，美國就必須提高所有國家的半導體進口關稅，導致全球晶片產業陷入針鋒相對。
成本上升 59%，廠商從依賴變逃離
Stephen Ezell 表示，川普面向半導體領域的關稅政策，短期內將提高美國消費者、生產商的支出成本，尤其是在汽車、電腦和手機等，晶片佔有重要地位的產品項目上。
根據美國國際貿易委員會的研究，美國當地市場有高達 44.2% 的晶片產品，以及 24.4% 的記憶體產品，全都來自台灣進口；假若台灣半導體製造業出現重大問題，無論是地震、軍事衝突甚至於關稅政策影響，皆會使美國企業的晶片取得成本上升 59%。
包含蘋果、博通、高通、Intel 和 NVIDIA 等公司在內，美國 ICT 產業大廠約佔全球無晶圓廠半導體製造需求的 65%，若川普執意提高台灣晶片進入美國的關稅，將會大幅增加廠商的生產成本，並可能促使依賴台灣半導體供應的美國公司，進一步選擇遷離美國。
晶片不是洋芋片，供應鏈仍要靠全球
川普過去競選時所主張的政策之一，就是廢止或修正前總統拜登所通過的《晶片與科學法案》，阻擋 4500 億美元的半導體製造投資計畫，破壞本已岌岌可危的全球晶片供應鏈。
Stephen Ezell 批評川普，稱他將電腦「晶片」（Chip）視為跟「洋芋片」（Chips）一樣的傳統製造業，認為只要透過關稅威脅，就能把國外廠商拉到美國進行內部化生產，完全不需仰賴全球產業支援。
然而，晶片製造事實上需要來自世界各地、各種各樣的專業投入，過去美國半導體等創新高科技企業，亦是依賴全球市場才取得成功，藉此回收為晶圓廠和晶片設計所投入的巨大成本。
台灣投資已經很多，呼籲別傷害盟友
專文中 Stephen Ezell 也進一步為台灣半導體供應鏈發聲，他指出從川普第一次執政開始，美國就已經說服台積電於美國進行大量投資，例如支出 650 億美元於亞利桑那州建造 3 座最先進的晶圓代工廠。
台灣產業界為了支持美國政策，多達 14 家台灣半導體供應鏈廠商，皆已於美國當地開展業務，換句話說川普根本不需要藉由關稅威脅，吸引更多的半導體製造企業進入美國，因為目前的美國已經是世界上最具吸引力的晶片製造地點之一。
Stephen Ezell 在文末提醒川普，他必須要記住貿易戰的關鍵對手，始終都是中國，而非像台灣這樣的盟友。
【推薦閱讀】
◆ 台積電、亞馬遜、Google 為何湧向美國鳳凰城──部分經驗竟取自台灣？
