《The New York Times》報導，美國官員與知情人士透露，原本對 AI 採取不干預立場、讓矽谷自由推動技術發展的川普政府，正討論對新 AI 模型引入政府監督機制。
白宮擬成立 AI 工作小組，考慮仿英國建立模型審查制度
《The New York Times》指出，美國政府目前正研議透過行政命令成立一個 AI 工作小組，成員將包含科技企業高層與政府官員，共同檢視可能的監督機制。知情人士透露，白宮官員上週已向 Anthropic、Google 與 OpenAI 等企業高層說明部分規劃內容。該工作小組預計將評估多種監管模式，其中一種可能方向，將參考英國正在建立的制度架構，英國已指定多個政府機構，負責確保 AI 模型符合特定安全標準。
在顧問與政策諮詢層面，《Forbes》補充，今年 3 月，川普曾任命 13 名成員加入新成立的 AI 顧問委員會，成員包括 Meta 執行長馬克·祖克柏、甲骨文創辦人 Larry Ellison、輝達執行長黃仁勳，以及戴爾公司創辦人暨董事會主席 Michael Dell 等科技業領袖。該委員會將就「科學、科技、教育與創新政策相關事務」向總統提供建議。同時，白宮也提出一套希望國會推動的立法框架，目標在於建立全國統一的 AI 政策，以取代各州分散的監管規範。
《The New York Times》分析指出，這些動作顯示川普政府在 AI 政策上的明顯轉向。自去年重返白宮以來，川普長期強調 AI 對美國在與中國地緣政治競爭中的戰略重要性，並傾向減少監管。他上任後即撤銷拜登政府要求 AI 開發商進行安全評估、並申報具潛在軍事用途模型的相關監管措施。
川普去年 7 月曾表示，AI 是「剛誕生的美麗嬰兒，我們必須讓這個寶寶成長茁壯，不能用愚蠢的、荒唐的規則阻止它。」然而，隨著外界對 AI 威脅就業、能源價格、教育、隱私與心理健康的憂慮升高，川普在 AI 議題上的不干預立場逐漸顯得孤立。皮尤研究中心（Pew Research Center）去年民調顯示，50% 的共和黨支持者與 51% 的民主黨支持者表示，對 AI 在日常生活中的普及「擔憂多於期待」。
Anthropic 模型引資安警訊，白宮權力重組加速審查討論
政策轉變也始於上月 Anthropic 發布的新 AI 模型 Mythos。Anthropic 表示，該模型在辨識軟體安全漏洞方面能力極強，可能引發資安領域的「清算時刻」，因此決定不對外公開。《The New York Times》指出，白宮希望避免未來若發生重大 AI 驅動的網路攻擊時承擔政治後果。政府也正在評估，新 AI 模型是否具備可供五角大廈與美國情報機構利用的網路能力。為因應像 Mythos 這類模型，部分官員主張建立審查制度，讓政府能優先取得 AI 模型進行評估，但不會阻止其正式發布。
《The New York Times》提及，原本主導 AI 鬆綁政策的白宮 AI 顧問 David Sacks 已離職，其職責由白宮幕僚長 Susie Wiles 與財政部長 Scott Bessent 接手。知情人士表示，兩人有意更積極參與 AI 政策制定。若政府最終推動 AI 模型審查制度，工作小組將決定由哪些政府機構參與執行。由於目前美國沒有單一聯邦機構全面負責政府網路安全，部分官員認為，應由國家安全局、白宮國家網路總監辦公室與國家情報總監辦公室共同監督模型審查。
若這些措施最終落地，將與副總統 JD Vance 去年在巴黎國際 AI 峰會上的立場形成鮮明對比。當時他曾警告，對 AI 產業過度監管可能在其起飛之際扼殺這個改變世界的產業，並表示：「AI 的未來，不會靠對安全問題憂心忡忡而贏得，它將靠建設與發展來贏得。」
＊本文開放合作夥伴轉載，資料來源：《The New York Times》、《Forbes》，圖片來源：Unsplash。
