Search
Close this search box.

放棄遠端遙控、捨棄人形設計:Genesis AI 如何用資料解決機器人發展瓶頸?

機器人新創 Genesis AI 推出其首款通用機器人 Eno,沒有頭、也沒有腿,採用輪式設計。另值得關注的是,這家公司放棄了業界常見的遠端遙控(teleoperation)路線,改以感測手套蒐集真人操作資料,同時自行打造模型、模擬器、資料平台與機器人本體。當整個產業仍在追逐人形機器人熱潮時,Genesis AI 想解決的核心問題之一是:通用機器人的資料,究竟從哪裡來?

據《TNW》報導,這家新創在巴黎與舊金山設有辦公室、約有 60 名員工,由共同創辦人 Zhou Xian 與前 Mistral 研究員 Théophile Gervet 共同創立;該公司去年募得 1.05 億美元種子資金,是法國最大規模的融資之一,由 Eclipse 與 Khosla Ventures 共同領投,投資人包括 Google 前執行長 Eric Schmidt、Xavier Niel、MIT 機器人學教授 Daniela Rus 等。

一台沒有頭、沒有腿的機器人

據《Business Insider》報導,Eno 是一台有著兩隻手臂、但沒有雙腿的輪式機器人,其軀幹由三片面板組成、可即時調整高度與伸展範圍,不使用時還能折疊收納。《The Robot Report》進一步說明,Eno 的手臂裝有 Genesis AI 自研的靈巧機械手,其形態與功能皆貼近人手,方便操作那些原本就為人類設計的工具與物件。

這樣的外形是刻意為之。Genesis AI 共同創辦人暨執行長 Zhou Xian 表示,公司有一套名為「平靜智慧(calm intelligence)」的設計哲學:機器人把事情做完,然後就消失。《Reuters》引述其商務與策略副總裁 Vivian Sun 的說法指出,採用輪式底座,是因為多數工業客戶都在平坦地面上作業,雙腿只有在爬樓梯這類情境才有意義:「我們是在能力上模仿人類,而不是在形態上。

為了建立信任,Genesis AI 也提供一個在軀幹加上螢幕的版本,能即時顯示機器人正在「想什麼、做什麼」,Zhou Xian 比喻:「當你跟 Claude Code 對話時,它會一步步告訴你它在想什麼,機器人也該如此。」

Genesis AI 的選擇,是對業界主流假設的正面挑戰。《Business Insider》描述,在公司位於舊金山灣區的研發場所中,Zhou Xian 指著牆上一張投影片,上頭是 Agility 的 Digit、Figure 的人形機器人、1X 的 Neo 等現有通用機器人。「當我看著這些,我感到不安,」他說,「五年後,如果我們周圍部署了數百萬台這樣的機器人,我不認為人類會喜歡那個版本的未來。」

Genesis AI 想打造的,是一台能融入資料中心到居家廚房等不同場景的機器人。報導指出,它刻意拿掉雙腿,是因為輪子更節能、更穩定也更安全;省略頭部,則是為了避免做出「反烏托邦外觀的機器人」,或賦予它會誘導人們把它當成「人」來對待的特徵。「我們不希望它太可愛,」Zhou Xian 說。Eno 是英文「one」反過來拼,據《Business Insider》報導,它只是 Genesis AI 計畫打造的多款機器人中的第一台。

真正的難題不是移動,而是操作

支撐這套設計的,是 Genesis AI 對機器人核心難題的判斷。《TNW》引述 Zhou Xian 的話指出:「機器人最難的問題不是移動(locomotion),而是操作(manipulation)」,也就是用接近人手的靈巧度與適應力來處理物件的能力。

Eno 由 Genesis AI 的機器人基礎模型 GENE 驅動,扮演機器人「大腦」的角色。《The Robot Report》說明,GENE 賦予 Eno 達到人類水準的靈巧操作能力,使其能以毫米級精度完成複雜、長時程的任務;不同於只能執行單一指令的傳統機器人,它能在收到一個高階目標後理解情境、保留記憶、隨條件變化推理,並動態規劃與完成多步驟任務。《TNW》補充,Genesis AI 在 5 月展示的 GENE-26.5 模型,曾以同一套模型在相同硬體上完成烹飪、解魔術方塊、彈鋼琴與組裝線束等任務。

不過,從工業場景走向居家應用,取決於機器人領域最大的挑戰之一:資料。《Business Insider》點出問題核心:聊天機器人是靠網路上海量的文字與影像訓練出來的,但機器人並不存在一個可與之比擬的資料庫。而這也讓資料蒐集方式成為 Genesis AI 與其他機器人公司的重要差異。

放棄遠端遙控,改用 300 美元的感測手套

業界普遍的做法是「遠端遙控」:由人類操作員遠端控制機器人,同時讓感測器記錄每一個動作。但 Genesis AI 認為這無法為通用機器人產生足夠的資料。根據《TNW》,Genesis AI 指出遠端遙控的成本每小時最高達 6,000 美元,而 Genesis AI 開發的感測手套一副約 300 美元,且每次蒐集到的可用訓練資料多達五倍。

這副手套能追蹤每根手指、透過手掌感測觸覺,並以一具小型相機記錄工作者的手部動作。《Business Insider》報導,熟練工人會在實際工作時戴上手套,為 Genesis AI 提供專家如何完成困難實體任務的高品質資料。

該公司計畫今年稍晚與工業夥伴一同製造並部署數千副手套。共同領投種子輪的 Eclipse 合夥人 Charly Mwangi 對《Business Insider》表示:「當你比較一個在遠端遙控上花 6,000 美元的人,和一個花 300 美元(買手套)的人,Genesis AI 的做法在可擴展性上要高出好幾個數量級。」

自己做模型、模擬器、資料與本體

Genesis AI 的另一個差異,是不只做模型。《Business Insider》指出,相較於 Physical Intelligence、Skild 等專注模型的公司,Genesis AI 同時開發整套系統:AI 模型、訓練手套、模擬器,以及機器人本體。Zhou Xian 告訴《The Robot Report》,從第一天起,公司就以「量產思維」把硬體、軟體與智慧當成一個整體來設計:「唯一能打造出真正為社會帶來價值、並在真實世界中勝出的機器人的途徑,就是透過刻意的設計與單一、完整的系統。」

《Bloomberg》補充,Schmidt 在受訪時點出 Genesis 的技術突破在於速度:「當我看機器人時,有一個稱為 VLA(視覺、語言、行動)的迴圈,Genesis 的突破在於他們的演算法現在跑得快多了。」

Genesis AI 計劃在 2026 年底前開始量產與針對性的客戶部署,先從製造、物流與實驗室等工業客戶切入,再擴及飯店、醫院等服務業,最後才是消費者居家與戶外應用。Zhou Xian 對《Business Insider》坦言,要進入家庭還需三到五年:「技術還沒到能處理所有極端情況、以及與孩童互動的程度,這裡有很多安全顧慮,也還沒有嚴謹的產業標準。」

整體而言,當人形機器人吸走大量資金與目光,Genesis AI 押注的,則是一台有輪子、沒有頭和腿的機器人。《TNW》指出,輪式或人形孰是孰非,最終取決於一個市場尚未回答的問題:一台真正有用的機器人,究竟需要長成什麼形狀?而在這個形狀之爭的底層,Genesis AI 想解開的,仍是那道決定通用機器人能走多遠的難題:資料,到底從哪裡來。

【推薦閱讀】

四隻手、沒有腿,Helios 四臂機器人如何做到為太空站而生?

展示容易部署難,人形機器人距離真正的工業化還有多遠?

複製大疆、比亞迪崛起路徑,Semianalysis:宇樹科技將主導人形機器人產業

*本文開放合作夥伴轉載,資料來源:《Business Insider》《Reuters》《Bloomberg》《TNW》《The Robot Report》,首圖來源:Genesis AI