從中國模型崛起到 AI Agent 進場:Hugging Face 盤點開放模型 6 大變化

AI 模型競爭過去常看 benchmark 排名或參數規模,但長期影響力也取決於多少開發者願意使用、微調與部署。

開源平台 Hugging Face 近日發布《State of Open Models: Summer 2026》,分析今年前 7 個月 Hub 上的模型活動。期間公開模型 repository 從 243 萬增至 296 萬個,但 85.6% 的模型終生下載量不到 200 次,僅 1.5% repository 就占所有下載量 99.2%。Hugging Face 從中歸納六項變化,顯示競爭正從模型能力延伸到生態、部署與商業模式。

中國模型衝向兆級參數,但最強不等於最多人用

第一項變化,是開放模型的技術前沿快速往中國移動。Hugging Face 統計,2026 年幾乎每個月,中國實驗室釋出的最大型開放模型都比美國同期更大,單月最大規模落在 754B 至 2.78T 參數。但中國廠商之間也出現不同策略,Moonshot、MiniMax 偏重大型前沿模型;Qwen、騰訊則涵蓋不同模型尺寸,試圖涵蓋更多裝置、成本與應用場景。

但第二項趨勢提醒,受到最多關注的模型,不等於真正被最多人使用。Hugging Face 比較今年 Likes 與下載量前 25 名模型,兩份榜單只有一個 repository 重疊,甚至沒有任何 2026 年新模型進入下載量前 25 名。Hugging Face 分析,Likes 較接近市場注意力,下載量則可能反映模型已被放進既有應用或開發流程。Moonshot 今年約有 3,700 萬次下載;Qwen 則超過 20 億次,相差約 55 倍。

模型權重越開放,競爭越往 API、硬體與生態移動

第三項變化,是開放模型的商業價值正在重新分配。今年中國發布的 178 個 20B 以上模型中,59% 採 Apache 2.0、22% 採 MIT 等相對寬鬆授權。當模型權重可以自由取得、修改與部署,業者要創造商業價值,就得往 API、雲端、硬體與平台生態移動。

這也解釋一個看似意外的現象。Hugging Face 指出,今年在其平台上發布最多新模型的公司並不是純模型公司,而是 AMD 與 NVIDIA,兩家公司都發布超過 200 個 model repository。Hugging Face 觀察,對晶片業者來說,讓熱門模型更容易在自家晶片上執行,也能帶動底層算力與工具的採用。

第四項趨勢則讓 Qwen 成為生態競爭最具體的案例。目前 Hugging Face 上已有 151,448 個以 Qwen 為基礎的衍生模型,是 Meta 整體衍生模型數的 2.6 倍、Llama 的 4.7 倍;今年前 7 個月,每天還增加約 180 至 210 個。

這些衍生模型可能來自微調、蒸餾、量化或針對特定用途重新封裝。值得注意的不是單一數字,而是當大量開發者選擇以同一模型家族為起點,周圍就會逐漸形成資料、工具、部署經驗與相容性。換句話說,開放模型的競爭標準正多出一項,除了誰能做出最強模型,還包含誰能成為最多人繼續開發的基礎。

兆級模型之外,小模型與 AI Agent 正改變下一場競爭

第五項趨勢與市場對超大型模型的關注形成反差。在有標示參數規模的模型中,1B 以下模型占歷史總下載量 83%;只看 2026 年,70B 以上模型也僅占 3%。這不代表大型模型不重要,而是模型真正進入實際部署後,企業與開發者仍必須面對記憶體、推論成本、延遲、裝置算力與隱私等限制。

真正成長更快的反而是讓模型跑起來的部署層。今年 Hugging Face 整體 model repository 增加 21.5%,但 GGUF repository 增加 464%,針對 Apple Silicon 的 MLX 增加 148%,機器人框架 LeRobot 也增加 194%。這反映,開放模型的下一階段競爭,還包含如何透過量化、不同執行框架與硬體最佳化,讓模型進入 PC、工作站、終端裝置甚至機器人。

第六項變化出現在使用者本身。Hugging Face 今年開始辨識 Coding Agent(寫程式 AI 代理) 對 Hub 的活動,包括搜尋模型、上傳 dataset、執行 Job 與建立 Space。7 月可辨識的 Agent 流量中,Claude Code 占 44.4%、Codex 占 20.8%。這不能直接視為 Coding Agent 市占率,但顯示模型平台未來的使用者,可能不只人類開發者,也包括會自行搜尋、取得資源的 AI Agent。

Hugging Face 也提醒,Hub 的下載量、Likes 與衍生模型數不能直接等同全球市場占有率或企業採用。不過六項訊號已描繪出 2026 年開放模型競爭的結構性變化:模型能力仍重要,但真正的勝負,正越來越取決於誰能進入開發者、硬體平台與 AI Agent 的工作流程。

【推薦閱讀】

【開源資安工具】用推翻結論減少誤報,Capital One 把漏洞檢測工具 VulnHunter 分享給全世界

開源 AI 取代 EDA?西門子 EDA:AI Agent 不會改變商用工具的價值

從開源 Llama 到付費 Muse Spark 1.1:Meta 如何用低價 API 搶攻 AI Agent 開發入口?

*本文開放合作夥伴轉載,資料來源:Hugging Face《Digital Trends》《Financial Times》,首圖來源:Hugging Face