千億美元押注 AI,為何遲遲沒顛覆產業?OpenAI 執行長揭「經濟慣性」

OpenAI 共同創辦人暨執行長 Sam Altman 近日在訪談中表示,他過去高估了 AI 技術進步帶來商業變革的速度。他曾創辦 Loopt,並於 2014 至 2019 年擔任 Y Combinator 總裁,長期看好技術變革為新創企業帶來的機會。如今,他認為,AI 模型能力提升與企業真正採用 AI 之間存在明顯落差;即使模型能力快速進步,企業仍需要時間調整既有制度、工作流程與採購決策,因此 AI 對整體經濟的影響可能比他原先預期更晚出現。

AI 顛覆產業為何卡關?OpenAI 執行長點出強大模型敵不過「經濟慣性」

《RuntimeWire》報導,Sam Altman 在媒體平台 Fireside Alpha 發布的一段影片中表示,他原本以為 GPT-4 在 2023 年推出後,AI 很快就會對產業帶來更大的衝擊。但實際情況並非如此,軟體產業受到 AI 影響的速度比他預期更慢。Sam Altman 認為,關鍵原因在於經濟本身具有很強的慣性。GPT-4 於 2023 年 3 月推出。OpenAI 當時表示,GPT-4 是一款多模態模型,在多項專業及學術測驗中的表現已達到人類水準,但也承認,模型在許多實際應用情境下仍不如人類。

Sam Altman 現在認為,AI 技術進步與企業實際導入 AI,其實是兩件不同的事。近年 AI 模型的能力可以隨著研究突破和新產品推出快速提升,但企業若要真正利用這些能力,還得逐步調整軟體系統、資料存取權限、預算配置、合規流程、員工職責及客戶使用方式。即使 AI 技術快速進步,也不代表企業和整體經濟會立即受到同等程度的影響。

Sam Altman 表示,這種落差可能讓 AI 帶來的產業轉型更加平穩、也更加緩慢,而經濟本身的慣性並不代表 AI 發展已經停滯。他仍認為,AI 將成為人類歷史上最具影響力的技術之一,只是實際普及到企業與社會的速度,可能比他過去預期更慢。今年 5 月,Sam Altman 在澳洲聯邦銀行一場活動中表示,儘管 AI 技術快速進步,企業目前的採用程度仍處於早期階段。他也坦言,自己原本預期到這個時間點,應該已經有更多入門級白領工作消失;根據該銀行對談話內容的描述,Sam Altman 表示,他很慶幸當初的預測過於激進,實際情況並沒有那麼快發生。

《RuntimeWire》指出,到了今年 7 月,Sam Altman 也表示,前沿 AI 實驗室未來可能需要適度放慢開發速度,讓社會有時間因應 AI 能力的快速提升。當時他主要是從 AI 安全與制度準備的角度出發,而這次的說法則進一步指出,即使強大的 AI 系統已經問世,企業要真正改變既有的工作方式和營運流程,仍需要一段時間。

AI 技術狂飆但企業導入緩慢:OpenAI 千億估值面臨「落地」考驗

Sam Altman 曾表示,他擔心未來 AI 可能由少數企業、模型或個人掌控,讓大多數消費者失去影響 AI 發展方向的機會。《Business Insider》提及,與此相比,Anthropic 執行長 Dario Amodei 則主張政府應加強 AI 監管,但 Sam Altman 認為,過度監管可能是在以自由換取安全。在 AI 模型開放程度方面,Anthropic 上個月也是唯一一家未簽署支持開放權重模型公開信的大型 AI 公司。中國近年積極採用開放權重模型,讓部分美國企業認為,美國也應採取類似策略,以免在 AI 競賽中落後中國。

這些不同立場,也反映出 AI 產業目前面臨的另一項問題:技術進步的速度,是否真的能轉化為企業與經濟層面的實際效益。今年 3 月,OpenAI 表示已完成 1,220 億美元的承諾融資,融資後估值達 8,520 億美元,相關數字由 OpenAI 提供。這筆巨額資金反映出 OpenAI 對 AI 長期發展的押注,也就是隨著模型能力持續提升,AI 最終將成為消費產品、軟體開發及企業工作的核心基礎設施。

不過,《RuntimeWire》指出,如果企業採用 AI 的速度比預期更慢,OpenAI 可能需要更長時間才能看到這項投資帶來的廣泛經濟回報。企業在導入 AI 前,仍得處理系統整合、安全控管及工作流程調整等問題,AI 開發商也必須提供能在現有企業環境中穩定運作、產生可靠成果的產品。

對新創公司而言,這也代表短期內想靠 AI 顛覆既有軟體市場,可能沒有過去想像中容易。《RuntimeWire》指出,企業客戶往往已經建立完整的資料、工作流程與合約體系,即使 AI 模型能力大幅提升,也不代表他們會立即更換原有的軟體供應商。新進業者仍有機會搶占市場,但除了技術優勢,也必須降低企業導入 AI 的成本與障礙。

《RuntimeWire》補充提到,AI 產業目前真正需要時間的,可能不是模型能力的提升,而是企業適應 AI 的速度。模型可以快速獲得新能力,但企業要改變既有的軟體、流程與工作方式,往往需要更長時間。這也讓原本被認為可能很快遭到 AI 顛覆的軟體公司,獲得更多時間調整與轉型。

科技的變化總是快得驚人,而我們每天的工作,就是從龐雜的趨勢中理出觀點、提煉出決策者真正需要的洞察。如果你也對 AI 發展充滿熱情,《TechOrange 科技報橘》正在徵內容編輯!
👉立即投遞履歷

*本文開放合作夥伴轉載,資料來源:《RuntimeWire》《Business Insider》,圖片來源:Unsplash