由 ISIS 策劃的巴黎恐怖攻擊事件，再度把全球恐怖攻擊主義的氣燄帶到新高點。政府、民間更是積極做出反恐回應，駭客組織「匿名者」（Anonymous）發布影片向 IS 宣戰，揚言要展開「歷來最大規模駭客行動」。
「匿名者」發言人戴著面具，誓言要透過網路反擊，讓 ISIS 對外的管道癱瘓，也提到「法國人民比你們堅強，經歷這次劫難後會更強大。」
網路在這次的巴黎恐怖攻擊事件中，扮演的角色意義重大。先是 Facebook即時作出安全回報系統，讓親友平安可以即時回報，接著又有 Twitter 的社群串連活動，透過 hashtag 大眾知道，小黃司機免費送客回家、在外旅人想要找遮蔽所，也可以透過 Airbnb 找房、Google 開通 Google hangout 免費服務，讓親友通話零時差。
但是網路同時也是兩面刃，以往聖戰士口中的哈里發國，是建立在實體的國土上，但是 ISIS 將這股恐怖主義架構於網路科技，誓言在網路上也要建造哈里發國。ISIS 的崛起、迅速滲透各個國家，還有策劃恐怖攻擊，也是透過網路來串連。這一次的巴黎恐怖攻擊事件，根據 Forbes 報導，極有可能利用 PlayStation 4（以下簡稱 PS4）遊戲主機進行恐怖事件的策劃交流。
ISIS 武裝分子使用 PS4 通信，是因為政府難以有效監控玩家在上面的行為。恐怖分子可以在 PS4 遊戲主機，找到三種通訊方法，分別是：從 PS 網路發送消息、遊戲語音聊天、在遊戲裡溝通。這種方法比傳統加密電話、簡訊和郵件更為安全，跟 PS4 相比，甚至連 Whatsapp 都比較容易被監視對話。
其實，這次巴黎恐怖攻擊事件之後，許多檢討聲浪開始指向社交媒體，如 FB、Twitter，一因企業放任 ISIS 利用社交媒體招募、散佈訊息；二因 FB 第一時間反應對於巴黎攻擊的哀悼、啟動各式功能，但是卻沒有面對貝魯特、伊朗、土耳其恐攻採取同樣行為。
但是社群媒體應該擔任什麼樣的角色，難道是幫助政府提供情資，或是什麼都不做，就讓用戶自決？這些議題，直接牽扯到網路企業保障用戶隱私權的問題，為了反恐，政府監控的界線在哪裡？
這些狀態，其實都反映出網路社群早就已經是戰爭的新場域，網路用戶早就已經學會在社群上面分享訊息，甚至調配資源分配，但是的工具落在恐怖份子手上，自然成為防不勝防的邪惡種子。FB CEO Mark Zuckerberg 已經公開解釋，未來臉書在面對天災、人禍時會更加積極的協助訊息傳遞。不論是改大頭貼悼念傷亡者，或是即時安全回報，甚至是防止不當言論，這段路還有的走。
（資料來源：Forbes）
