這是瓦特的蒸汽機，1776年發明上市。
有一些歷史學家認為工業革命在1760左右開始（剛好也是16年，Jamie你少得意），更有另一派歷史學家認為即便到了1830年代，都還不算蓬勃（相較於現在的發展，廢話）。
維基百科這樣說的：
工業革命是一般政治革命不可比擬的巨大變革，其影響涉及人類社會生活的各個方面，使人類社會發生了巨大的變革，對人類的現代化進程推動起到不可替代的作用，把人類推向了嶄新的蒸汽時代。
這是哈佛大學的馬克一號，這是電腦。
網路這十幾年的發展，很難不讓我聯想到工業革命的種種，以後的歷史學家如果這樣說：
網路革命是一般政治革命不可比擬的巨大變革，其影響涉及人類社會生活的各個方面，使人類社會發生了巨大的變革，對人類的現代化進程推動起到不可替代的作用，把人類推向了嶄新的網路時代。
我只會覺得剛好而已。
Jamie寫的是！「網路狂潮」真的來了。不！它花了整整 16 年…，我能想像有多少創投會投以懷疑的眼光，這一個月，我聽到無數的善意提醒與惡意警告，內容和我十幾年前聽到的差異不大，只是我有兩個面向想要針對這一次的泡沫浪潮做個釐清：
1. 如果有泡沫，那是資本市場的泡沫，不是網路市場。大家說的泡沫，是金融泡沫，根本就不是電子商務泡沫、不是軟體服務泡沫。我看我媽上網買洗髮精買得可開心了，泡沫只出現在全家人的頭髮上，別的地方沒有。
2. 台灣的金融體系，沒資格參與這種泡沫。人家是金融自由的國家，有起有落正常得很，熱錢進出正常的很。台灣連亞洲金融風暴都可以幸免於難了，我們的電信、金融、健保、產業都緊握在國家手裡（到底誰才是共產主義啊？），很難參與這股世界性的網路泡沫。
3. 我們的PTT可沒有變成facebook，我們還沒有網路泡沫化的幸福。
根本上，網路泡沫和鬱金香泡沫完全不一樣，鬱金香要如何影響人類社會的各個方面，使人類社會發生巨大的變革，對人類的現代化進程推動起到不可替代的作用，把人類推向了嶄新的時代？
如果網路泡沫是網路狂潮的副產品，如果泡沫代表一種社會對這個產業或發明的價值期待。我寧可台灣積極參與這種泡沫。
至少現在，我們還沒有網路泡沫化的幸福。
追求她吧，我們。
