不知道有沒有人注意到，微軟想盡辦法要從Android的大發利市中獲利，一點都沒有重挫到Google，連累到的是一票硬體廠商。
從一個媒體人的角度來看，Google算得上是這場專利戰爭中的不沾鍋，得以全身而退。留下來打這場苦戰的，是本來毛利率就不高的硬體業者。因為，不論是任何訴訟內容，Google都可以用「沒有直接從Android手機獲利」的理由來抗告。
事實上也的確如此。因為Google原本就沒有從標榜開放平台的Android作業系統，來收取權利金。Google著眼的是透過Android作業系統，來連接到後續的Google服務。藉以從行動廣告中獲利。這也是為什麼在這波專利戰爭中，僅有甲骨文一間軟體業者就行動裝置平台上最受歡迎的Java程式語言，來直接對Google興訟，求償金額高達14億到61億美金。
最衰的就是硬體廠商了。包括了三星、宏達電、摩托羅拉等手機業者。就連台灣幫忙代工Android裝置的鴻海、英業達和緯創，也掃到颱風尾。要知道，這些硬體廠商忙著搶單和衝量都來不及了，誰有那個心思申請專利以備不時之需？
其次，所謂的專利，可能一點都不「專」。以一個手機上的簡單指令來說，動輒都是幾百萬行的程式碼。要不誤觸到專利實在很難。這也就是為什麼HTC乾脆買下S3來反制。
最後不得不說，微軟的心態實在很可議。該公司法務長Brad Smith先前說過， 微軟因專利權帶來的權利金收入，可望超過因銷售Windows Phone產品帶來的營收—這會不會太像靠著祖蔭來衣食無缺的紈絝子弟？
不過這也難怪。畢竟以HTC在今年第一季銷售出3000萬支Android手機來算，當季就可以為微軟帶來1.5億美金的專利金收入—還超過Windows Phone同期的3000萬美金營收。
這場專利戰眼看還沒完沒了。表示會力挺合作夥伴的Google，現在正把議題的層次拉高到了自由競爭、阻礙創新的層級。Android使用者應該暗自祈求，Android陣營不要太快潰不成軍。因為只要一支Android手機付給微軟20美金的權利金，Android手機就會比Windows Phone還要昂貴了。
（圖片來源：tech.hexun）
