Paidcontent 的數位音樂地圖（原文 The world’s hottest digital markets: a music map）中，整理了大陸數位音樂市場的現況，順著該文思路，筆者也來對大陸市場做個簡介和分析。
一、「由於 CD 盜版厲害的原因，使得大陸成為全球數位音樂最熱的區域」是一個讓人頗為疑惑的推論，因為總的來說：
(1) 實體 CD 和數位應已過了互斥（勝負很明顯），而進入分眾（兩類產品各自吸引不同的購買需求）的年代。
(2) 如果以盜版為主題，數位盜版的威力也應早大大超越 CD 盜版。
當然各地區情況在細節上一定都還是有很大差異。那大陸數位音樂平台不論合法非法，目前幾乎都是提供免費服務，所以「CD 盜版讓免費的數位音樂服務最熱？」聽起來就好詭異阿。
比較合理的解釋是：「正因為都是免費服務，才讓大陸數位音樂最熱。」
二、大陸幾乎都是免費的數位音樂服務，那 5,000 多萬美金的銷售哪來的？主要應都是集中在電信商的來電答鈴業務，因為這是個付費產品，而且來電答鈴的音樂你無法自己安裝，必須透過電信商的系統傳輸，所以是無法透過其他免費管道取得相同內容。
而即便面對用戶的是免費服務，這些平台業者當然還是必須向內容業者支付授權金以取得有市場價值歌曲的合法授權。那這些屬於 B to B 產生的收入有沒被列入銷售額？但比是否被列入統計數據更重要的是，B to B 產生的收入並不完全等於市場，因為這樣的收入是談出來的，不是被下載或點聽直接產生的，最多只能當成間接判斷市場的一種參考。這跟歐美已很成熟的「數位銷售市場」在結構上有很大的不同（歐美的付費／免費服務都有相對完整的拆分機制和統計數據後台）。
三、在這位老外作者的音樂地圖上「大陸有14 家數位音樂服務商」，但他標註引用的 IFPI Digital Music Report 2011 則列出 13 家，當中竟有 6 家未列於這位老兄的地圖裡，如九天、酷狗、酷我等；而頗具知名度的蝦米網則都未被寫入。
大陸至少有上百家的數位音樂服務商。
從這份數位音樂地圖的大陸市場資料可以合理推斷，當中其他地區資料的精確度也有待查證。
不精確當然可以被理解，因為光第一手資料的準確度就跟負責蒐集整理篩選的人和機構有很大關係，而這幾乎算是第三手資料，加上完整收集全世界資料的難度本來就很高，離「精確」更容易越來越遠。
但這份數位音樂地圖仍然有些價值，它提供了一個概觀，可以讓大家瞭解目前世界數位音樂服務發展的粗略模樣；而更重要的，每篇文章、每份資料都應該被當成深入瞭解一個議題或事件的開始，而不是結束。
［歡迎來這給予我指教及建議。］
（圖片來源：x1brett, CC Licensed）
