即使互聯網和電子產業發展再快，想要 iWatch 或者 Google glass 能擁有 PC、手機一樣的體驗，我們需要再等一陣子。若 iWatch 和 Google glass 普及，我們可能需要等待更長的時間。
在 iWatch 的發展和應用上面，主要有以下幾個制約的因素：
- 1. 螢幕太小，到底要看什麼？
手機的螢幕現在越來越大，由最開始的 3 寸、3.5 寸，發展到了 4 寸、4.3 寸。而現在手機的螢幕變得越來越大，主流的手機現在已經可以達到 5 寸、三星的 Galaxy note 已經有 5.3 寸的螢幕；而現在 6 寸的手機也開始陸陸續續的被提及，最近華為就推出了一個 6 寸的手機，據說索尼也在準備 6 寸的手機開發。
手機不斷變大，其實是因為人們對於上網的需求不斷的提高造成的，手機已經不再是普普通通的通信工具，而是一個便攜的上網工具，打電話發短信功能正在逐步弱化。
現在對於手機而言，一個好的瀏覽體驗是很有必要的，哪怕是相應的捨棄了一些攜帶的方便。而對於手錶而言，其所佩戴的位置就相應的影響了其螢幕的大小，最大的手錶的螢幕尺寸會大於 1.5 寸嗎？
然而，對於 1.5 寸的手錶來講，在這裡的信息閱讀是極其不便的，螢幕限制了所承載的信息量以及體驗。
- 2. 互動困難，點不到、聲控又沒到位
如果我們不利用現有的螢幕技術來進行交互，而是通過投影來看手錶裡面的信息呢？在你拿出來手錶的時候出現一個大範圍的投影，這個投影和電腦的螢幕差不多，這樣的互動體驗確實不錯，在科幻小說電影裡面均有描寫。
但是，我們有相應的技術嗎？我們不依靠螢幕的點擊來進行操控，現在這項技術還沒有出現或者普及，如果說相要實現如下的操作，那麼我們只有等待。就算可以實現了，如何實現手機裡面的內容的保密工作呢？假設你有一個小三，小三發短信了，你可以看見，同樣你的老婆也可以看見……。
同樣的，現在我們並沒有一個足夠大或者足夠好的鍵盤來進行輸入。我們可以使用現有的鍵盤，但是如果使用投影，那麼我們連一點點的觸摸的感覺都不存在，你不會有任何的輸入的感覺，很糟糕的體驗，這個比讓人在平板上打字還要困難。
- 3. 功能衝突，手錶是飾品不是應用裝置
對於人們而言，手錶不是一個應用物品。對女人而言是眾多飾品的一個，對男人更是身上為數不多可以顯示身份的東西，更加的彌足珍貴。手錶是一個像徵，是自己的品味與身份的象徵，因此就要求了產品是另類的，是獨特的。難道你會允許你的手錶與其他人一樣嗎？
對於已經使用手錶的人來說，電子產品的價格實際上與奢侈品相比並不高，而且千篇一律，無法體現自己的個性。iWatch 又如何去迎合手錶的多樣性需求呢？
而且，改變人們使用手錶習慣也是一件困難事情。對於智慧型手機演化而言，經歷了好久的時間，在 iPhone 推出之前，智慧型手機就已經逐步的出現了，從最簡單的功能機、不斷添加 java 的擴展，可以說在那個時候就已經有了智慧型手機的苗頭。
而對於手錶而言，雖然說已經有電子錶的出現，但是並沒有大規模軟體應用的方面的呈現，由於無法透過現有的情況對 iWatch 的發展進行預測，匆忙地推出產品很容易出現多種影響用戶體驗的設定。
- 4. 體積小電池容量也小，難道要一直拔下來充電
人們通常不會對手錶進行多次的充電，一塊手錶安上一塊電池之後通常可以使用幾年；而手機則不同，現在的手機是越來越費電了，一天一充可以說是經常的事情。
而對於手錶而言，我們究竟如何避免呢？電子螢幕本身就很耗電，如果說一天一充，手機只需要將其掏出來即可，但是手錶需要將錶帶解下來，這樣也是一個令人不快的體驗。
而對於手錶的大小而言，電池的體積也因此收到了相應的限制，而因此其電池的容量受到了影響。不僅僅是一天一充的問題，而是是否可以保證一天之內不受到相應的沒電的困擾。
由於種種的限制，因此手錶根本無法替代手機，只能是手機的一個依附品。個人認為，手錶還是有前景的，但是現在依舊需要時間，我們無法對其期待過高。如果說將手錶作為一個外設還是可以的，利用 NFC 或者藍牙技術使得手錶與手機進行配對，作為手機的信息提示欄進行預覽，我個人認為還是很有前景的。
（原文作者：bravephoenix、原文連結；圖片來源：Brett Jordan, CC Licensed）
