最近 QR Code 優化公司 Ubleam 公布了一個研究，針對市面上的所有 QR Code 掃瞄器 App 做了一個通盤的整理。雖然 Ubleam 當然對於自家的產品大力的推崇，或多或少有些研究包裝行銷的意圖在，但這研究中有不少我們值得注意的亮點。
- 客製化設計 QR Code 會降低掃描成功率
研究發現，愈深度的客製化設計，對於各個掃瞄 App 的掃描成功率都有巨大的影響。即便只是放一個小 Logo 在 QR Code 裡面，許多掃描 App 在 45 度角的掃描角度就已經無法成功掃描。
這個研究給了我們一個洞見就是，如果是消費者可以取得正面角度的 QR Code 應用，那麼有些客製化設計其實無妨的。但反之，如果你的 QR Code 是要應用在戶外廣告，或者是展場，為求最高掃描成功率，那麼其實有客製化設計是不太好的。
- 客製化設計的雙面刃，你該怎麼考慮？
客製化比較有 Branding，但是比較不好掃到，怎麼辦？這是雙面刃，沒有正確的選擇，其實要看使用用途的取捨。筆者這邊也整理一個清單，協助您判斷是不是適合使用客製化設計的 QR Code：
- 適合客製化：
1. App 裡面出現的
2. 網頁裡面出現的
3. 傳單
4. 名片
5. 任何消費者可以拿在手上的物品
- 不適合客製化：
1. 店門口
2. 展場
3. 掃描距離太遠的（超過兩公尺）
4. 燈箱廣告
5. 店家玻璃門製作物
- 你該推薦你的消費者什麼 QR Code 掃瞄器？
當你的產品服務或是廣告，需要應用到 QR Code 時，你不會希望你的消費者掃不到吧？本份研究比較了 16 個 QR Code 掃瞄器軟體，並且針對以下的變數進行交互分析：
1. QR Code 與手機距離
2. QR Code 與手機的角度
3. 客製化設計的程度（改顏色，圓角，放 Logo 等等）
4. QR Code 的尺寸
5. 不同行動平台的差異
結果發現，在各項變數的平衡考量之後，最高效的掃描軟體是 I-nigma（當然，還有 Ubleam 自家的掃瞄器）。
本專欄致力於介紹國內外各式 QR Code 應用與情報，如果你有台灣本土的 QR Code 應用案例或數據，也歡迎與我聯繫：[email protected].
Jento 是一個致力於 QR Code 科技的設計平台。透過 Jento，使用者能夠輕易的設計出優秀的 QR Code 應用。
（資料、圖片來源： Ubleam）
