（Oops！這篇文章的留言有雷，請小心！）
來玩快問快答！
Q：想到中國的殭屍？
A：一直跳、一直跳。（貼心附上腦中浮現畫面）
Q：想到美國的殭屍？
A：一直搖、一直晃。
Q：想到《World War Z：末日之戰》的殭屍？
A：紅火蟻！
不像美國其他殭屍片那些裡面搖頭晃腦、步履蹣跚的殭屍，末日之戰的殭屍相較之下簡直是太有活力了！先來看支預告片：
當時視覺特效公司 Motion Picture Company 靈光一閃，想到可以模仿紐西蘭的電影特技公司 WETA 當時在處理《魔戒：雙城奇謀》特效的方法：
以人工智慧技術為出發點，讓每個殭屍都擁有一個屬於自己的「代理人」，而每個代理人都有其隨機的特性、以及在群體事件中自行下決定處理事務的能力。
所以，每個殭屍都會有他自己特有的動作、行為、跟目標；他們將會被賦予感受環境的能力，因此他們要有視覺、要能感應聲音、也要能透過碰觸而有觸感。設定好這些參數之後，再放任那些殭屍進入電影世界中「自由活動」。
當時使用此技術的《魔戒》的導演 Peter Jackson 説：「他們不像是用數位生產的生物，他們在軍隊內群聚起來，然後只要按下一個發號令的按鈕，他們就開始自相打起來，他們甚至會自己決定作戰的方式。」
而完成這種特效的 MASSIVE 軟體，讓《魔戒》軍隊裡的每一個人都擁有有人工智慧的「大腦」。人物們可以根據大腦所下的決定，做出相對應的動作，而另一部分的大腦模組會將資料輸入、提供他相關資訊－－譬如所處的地形狀況、週遭敵人的條件、身旁是否存在友軍等，因此他們的動作與真人替身非常相近。
而《末日之戰》的動畫團隊幫助他們把殭屍的設定複雜化，他們有所謂的靜止時期，並且在某些條件下會被「激怒」，再加上每個殭屍都有自己的目標跟行動方式、尤其行動速度又快的不得了，因此讓人恐懼的程度大幅攀升。
目前在台灣有運用到大量特效的幾個較知名的影視產品包括電視劇《痞子英雄》和電影《賽德克‧巴萊》。當初回台協助《賽德克‧巴萊》完成影像後製的胡忠陞提到，其實不管美國好萊塢或台灣，一個特效公司若是接單量太少就容易面臨倒閉的風險。而台灣電影產業因為沒有足夠的創作量，所以沒有金主在特效公司背後支撐，以至於台灣大部分的特效公司都以「報價高、接小單」的方式生存；另一方面也是因為台灣缺乏願意不計成本投資電影的老闆，導致電影團隊沒有足夠的預算花費在特效的處理上。
據報導，去年底，曾獲多座奧斯卡最佳視覺特效技術獎的國際知名電影特效公司 Rhythm & Hues Studios（R&H），在李安的大力推薦下，進駐高雄駁二特區、成立好萊塢視覺特效中心，期望能夠帶動整個台灣數位內容與電影產業發展。而對於 R&H 在美國母公司聲請破產的消息，經發局副局長林英斌表示，R&H 在台灣投資的是獨立公司，在國內的部分資金來自於經濟部中小企業信保基金的保證，也有創投公司的投資，並不會有影響。
台灣的電影產業因為土地與資金而受到許多限制，目前大多倚靠在創新內容或宣揚本土意識上。有了好萊塢特效團隊的加入，期望有更多公司老闆願意投資，讓台灣電影有新的突破、讓台灣優秀的導演們奔馳的想像力能夠化為真實。
以下開始是我個人對《末日之戰》的小小心得，會洩漏劇情（雷）！
沒看過、沒興趣請別往下！
《TO》編按：C 編還沒看過這部片，不想踩雷，所以下面的文字內容我都沒看唷～
有錯字請不要叫我改 LOL
拍攝這部片的過程非常艱辛、產生諸多衝突與困難，不過看完之後，我個人很喜歡這部片，下面列出幾點令我喜歡的原因：
- 營造恐怖的氛圍與壓迫感不靠血染
我對於「血腥」沒有特別的好惡，只要讓我覺得合理或是恰到好處就能接受。不過，我會排斥「太暴露」的鏡頭，我覺得要表現恐怖、暴力或情色不一定要很直白的把畫面拍攝出來讓觀眾承受，除非導演有刻意要藉此表達什麼。對我來說，那就像「幽默」是會讓人思考、意會而後的發笑，而「搞笑」則是直白、表明的想逗你笑。快樂之間也許沒有層次高低，但「恐怖、暴力、情色」這類比較偏負面的情緒我偏好於「感同身受」的表現手法。
《末日之戰》中沒有碎屍萬段的血腥特寫、也沒有過分暴力的肉搏衝突，但利用光影（譬如大樓逃生的紅火炬）、音效、演員的動作、情緒的對比（一開始的車陣、以色列高歌）來營造恐慌、絕望的壓迫感。説真的，比起過往看過的幾部直接呈現「殘忍」的電影還更令我感到恐懼。
- 病毒感染的模式，使節奏快速無冷場
十二秒左右就會完全感染的散播模式，快速、明確且不拖泥帶水。我看殭屍片最怕的就是看到那種親人被咬之後，感染者嚷著要死、倖存者嚷著不要死的哭哭啼啼場面。前幾次觀眾還有可能被騙下幾滴同情的淚水，但不久就會對這種重複的模式麻痺了。
相對的，電影中當 Brad Pitt 感受到自己有被感染的風險時立即衝向頂樓邊緣，那種「一旦感染，就自殺」的決心，顯示著他不想波及家人、又表現出果斷的決策力，這才是有情有愛的真男人啊！
- 「十人小組」
「當十個人之中，有九個人都相信同一個資訊，第十個人就一定要跳出來大力反對。」有時候我們所堅信的不一定就是事實，反過來說，我們都不相信的事物也不代表著就不存在。很多事情與資訊不會只有一個面向，在相信前先否定它，在否定前先給予信任。阿，好玄。
- 諷刺北韓
「北韓是少數沒有被疫情影響的國家，因為他們在二十四小時內就下令拔光國內所有人的牙齒。」嗯，引人深思。
- 雖然場面不浩大，但滿有道理的結局
雖然靠著一間世界衛生組織的機構就解決一切，但至少「以毒攻毒」的結局滿能說服我，有種解鈴還須繫鈴人、大自然的問題終究要交給大自然解決的感覺。
- 出乎意料的某個劇情設定
這個我真的不想說，希望保留給還沒看過電影、卻又忍不住往下閱讀的讀者們自己發掘。而看過的人，我說的是下飛機到南韓的那段，這樣你們知道我在說什麼了嗎？
這些都是我主觀的、個人的淺見，歡迎有看過、沒看過的讀者們一起討論喔！
（資料來源：The Verge；圖片來源： e r j k p r u n c z y k,anna_t, CC Licensed）
An orange a day, keeps your brain awake!
一天吃一顆橘子，天天擁有聰明的腦子！
快加入《TechOrange》的粉絲團每天啃橘子吧！
