本篇文章有三大重點：
一、Chromecast 到底好在哪裡？
二、Chromecast 走的太前面了，世界還沒準備好？
三、推測：影視產業即將大轉型
不要說你不打算買 Chromecast，所以你不在乎，因為我敢大膽推測這在未來絕對與你有關，因為它或許是下一個 Facebook、下一個 iPhone──下一個即將改變世界的產品。
- Chromecast為什麼很燒？因為，它沒道理不燒！
1. 價格很親民
Chromecast 只要花 35 美金即可入手，比起它的眾多前輩（或説遠親）如：Roku 機上盒($59、$79、$99)、Google TV(須購買能配合使用的智慧型電視)、Apple TV($100)、htc Media Link(NT$ 2690)、Samsung 的Allshare Cast Dongle(NT$2990)、傳言 Amazon 要推出的Kindle TV、Intel TV box……，Chromecast 的價格真的是親民多了。
2. 可以一邊用電視看手機影片、一邊繼續玩手機
因為 Chromecast 不是直接從你的裝置端將內容直接串連推播，而是另外透過網路直接下載播放。簡單來說，它和你的手機並不是完全處於「同步」的狀態。
所以，當你利用 Chromecast 連接電視、播放影片或音樂時，仍然可以繼續看 FB 動態、繼續使用 LINE，不用擔心秘密被放上大螢幕的糗事發生。
3. 支援多種類型的裝置與系統
蘋果的 AirPlay 僅支援蘋果旗下的 iOS 系統及 OS X 平台；HTC Media Link 與 Samsung 的 Allshare Cast Dongle 也只能與原廠手機相容。
而 Chromecast 目前除了 Windows Phone 8 平台以外，可支援 iOS、Android、Chrome OS，以及在 Windows、OS X 平台下安裝的 Chrome 瀏覽器。
4. 不用重新製作 App
Google 發佈他們為 Chromecast 準備了 Googlecast SDK，透過它，開發指只需要對現有版本的 App 做一點點調整，即可支援這個全新硬體。
5. 不再需要搶遙控器
好吧，這對父母來說也許不是優點，但透過 Chromecast 的同步操作功能，當爸爸用 HTC 手機狂看新聞時，弟弟妹妹隨時可以用 iPad 按下暫停、並開始播放海綿寶寶！
- 看起來 Chromecast 發展地很完整呀，為什麼說世界還沒準備好？
但，Chromecast 只解決了「硬體」的問題，並沒有解決「線上內容」的問題。
沒錯，我知道很多人已經開始 murmur 線上內容很豐富，你們會反駁 Youtube、土豆網幾乎可以觀看所有的影視產品，怎麼會説線上沒有內容呢？
因為我也是觀眾啊！不要以為作者除了寫文章沒有別的生活好嗎！身為觀眾，我知道我們都渴望更多、更原創、更新穎的內容，我們因為不滿足於有線電視的一兩百個頻道、所以上 Youtube 搜尋更多不同的影視內容；我們因為看自己國家的節目看不夠，所以上土豆網觀看《我是歌手》。
所以同樣的，如果有人說 Chromecast 是 Internet TV 的先鋒，將威脅有線電視產業，我會回答：「還早呢！」因為現在內容的產製與原創仍是倚賴大型電視台製播，觀眾最關切的新聞、股市等節目，仍然無法做到完全的線上直播。
在 2008 年推出第一代 Apple TV 時，蘋果前執行長賈伯斯也曾對此發表看法：「我們都曾努力試著結合 Apple TV、自己製播電影，但你知道嗎？我們都失敗了，沒有人成功過。Apple TV 的設計不過是 iTunes 和 Mac 的附屬品，而這絕對不是人們想要的，我們發現，人們只想要電影、電影、還有電影。」
所以若是不解決「線上內容」這一塊，等新鮮感過去，我們又會因為不滿足網路上那些「重播」的內容、或是「低成本」的個人創作，開始拔掉 Chromecast，回頭使用遙控器尋找那一兩百台的電視節目。
所以難道 Chromecast 只是曇花一現的厲害發明嗎？
相信大家都聽過鞋子業務到非洲賣鞋的故事（也可能是到南美洲？隨便啦反正版本超多的）：甲和乙被公司派去非洲賣鞋子，當時上司跟他們說，非洲人都不穿鞋子的。甲一聽愁眉苦臉：「慘了慘了，沒生意可做了。」，乙聽了雀躍的説：「太好了！是個還沒被開發的市場！」
所以 Chromecast 是沒生意可做，或是進入一個還沒被開發的市場呢？
- 影視產業準備來個大轉型！誰先想出能相對應的 Business Model 就贏！
好啦雖然我只是個 21 歲的小毛頭，我個人的推測大概也不會被多重視（好險《TO》尺度好大），但我還是要來推測一下影視業的幾種發展可能：
1. 新聞節目長存
畢竟新聞這種現場錄製、剪輯、播送的節目仍然仰賴龐大的人力資源與機器資本，並且播送的媒體需要具有一定的公信力，所以還不太可能被網路電視所取代。
2. 網路電視台興盛
現在已經有很多網路電視台，只是因為沒有常態性節目、所以也沒有養成常態性的觀眾群。若是 Chromecast 造成使用網路看電視的消費者增加，這是必然的趨勢。
3. 廣告模式轉變
因為如果像 Youtube 的廣告都在頁面邊邊，消費者只要把影像放大成全螢幕就完全看不見了；或是看到一半會從底下跑出來的那種廣告，通常以我的經驗也是連看都不看就直接關掉，所以廣告效益也不高。並且，網路電視不像實體電視一樣有廣告時間。
所以我猜，可能以後節目會直接與固定廠商合作、在節目中置入性行銷。
4. 電視公司開始經營影棚、剪輯室出租業
比起新聞節目，一般節目的成本相對較低、並且相對來說比較沒有時效性，後製作業也許可以在家完成、或是租工作室來完成。另外，網路上經營頻道的門檻低、人人都可以做節目，只是欠缺設備與資源，所以電視台的影棚出租也許是未來的趨勢。
5.「明星」的定義模糊
現在能上電視節目的只有藝人、話題人物、政客、新聞人物。但如果網路電視業興起，每個人都可以上電視，只要你有手機有相機，每個人都可以是明星。
我小小的腦袋所能想到的一定還太少太少，只是非常期待著世界也許又要有大轉變了。
當初 Facebook 的發明為美國創造了 45 萬個工作機會，現在 Chromecast 的發明又會在產業結構上怎樣改變、創造出多少新的工作機會呢？我們拭目以待吧！
（資料來源：VentureBeat、BuzzFeed、聯合新聞網、engedget；圖片來源：Javier Domínguez Ferreiro）
