有些東西對某些人來說，就好像一種毒癮一樣，著魔了之後，就會做出讓人瞠目結舌的事情來。比如說，有人極度痴迷「量化自我」（Quantified Self），每天同時佩戴 21 款設備，上班下班，四處活動。
這個人是 Misfit Wearables 的數據科學家 Rachel Kalmar。Misfit Wearable 是鈕扣式可穿戴式設備 Shine 的製造商，《ifanr》之前有介紹過。
先讓我們來數一數她身上戴著設備，有：Nike 的手環 FuelBand、Fitbit、Basis、Pebble、Withings Pulse、Jawbone Up、BodyMedia Link 等等。這些產品的名字，對於關注可穿戴式設備這個領域發展的人來說，可算是耳熟能詳啦。
當然，僅僅文字描述是不夠的，有圖有真相，當看到一個人一邊手臂上戴著五六個手環，要帶上還纏著五六個記錄儀的時候，絕對讓人過目難忘。
實際上，由於 Kalmar 的職業原因，她戴上那麼多設備，也有研究競爭對手產品的目的。而且，其它可穿戴設備的初創公司裡，也有人因比較的目的，每天戴著不同的設備。只不過，她的數量更多，更引人注目一些。
問題是，戴著這麼多的設備，對於 Kalmar 的生活有沒有產生積極的影響？根據《AllthingsD》採訪，她的回答是沒有多少積極的影響。「我是一個數據科學家，我喜歡數據，但數字本質上並不能調動人的積極性。因為我們的記不起、追踪設備尚未擁有殺手級應用，這些數據的應用仍然不明。我知道我是否已經運動過，但柱狀圖無法告訴我別的東西。」
對於她而言，她更希望這些設備的數據能夠開放共享，以便開發者利用其中的數據，玩出有趣的花樣；或者這些設備能夠在她沒有達到目標的時候，自動發送一條短信給朋友，讓朋友來監督、激勵她；或者有設備能夠檢測到她坐了太長的時間，自動提醒她起身活動。
一個數據科學家，戴著 21 款設備，以她經驗之談，告訴我們「數字本身沒有太大的激勵作用」。而這也是我最近在思考的問題 —— 回顧了國內國外可穿戴式設備的報導，其中基本的命題就是這些最貼身的小設備所採集的數據，對我們人類的生活一定有積極的意義。籠統上看，這麼說是沒錯的。
但仔細去觀察這些設備，你會發現，它們就好像自動的 Excel 機器人，每天匯報向我們一下走了多少步，燃燒了多少卡路里等等。但畢竟不是所有人都是科學家，對數字都那麼敏感。這些每天呈現的數字，就一定具備積極的意義嗎？
因此，在平時與喜愛可穿戴式設備的朋友討論的時候，我都會問一個問題：
怎樣的數字才能吸引消費者？
這個問題看上去簡單，也許人馬上會反應：「我把數據的圖表做得漂亮一點不就可以嗎？」但再細想一下，這其實並沒能回答這個問題。因為可穿戴式設備的定位是消費級電子產品，它需要吸引大眾，而非那些原本就使用計步器的人群。尤其在國內，「量化自我」仍然是在小圈子裡流行的風尚，尚未轉化為大眾使用習慣的時候，如何正確的回答這個問題顯得更加重要。
當然，開放數據接口是一方面，而另一方面如果各個設備能夠相互協作，那「第六感」所描述的未來，距離我們就更近了。
- 延伸閱讀：
你很了解自己的身體？「Quantified Self」用數字揭露你的所有生理狀態
管理企業也要照顧身體，大老闆愛用的 5 個「量化」App
眼睛睜開全是驚喜！戴上 Google Glass 你想「看見」什麼
（本文轉載自合作媒體《ifanr》，作者 陳一斌；原文資料來源：AlltinhgsD；封面圖片來源：buck82,CC Licensed）
