柯達怎麼會倒?做品牌不能瞎做,是否能攻佔產品「品類」寶座才是關鍵

品牌排行榜上常列居首位的是可口可樂,2008 年它的價值達到了 667 億美元。第二位的是 IBM,價值達 590 億美元。第三位的是微軟,同樣價值 590 億美元。這些數字能吸引管理派的注意。

毫無疑問,很多 CEO 把公司的潛能和品牌的價值等同起來。品類就是這座冰山。冰山的大小和深度決定了品牌的價值。

  • 品牌只是冰山一角,「品類」決定了品牌的價值

品類就是這座冰山。冰山的大小和深度決定了品牌的價值。

人們很容易把品類和品牌混淆起來。餐廳的服務生問:「想喝什麼?」顧客會想:「我是要喝啤酒、雞尾酒、紅酒還是飲料?」

想了一會兒,顧客也許會說:「我要一杯可口可樂。」

品類用品牌來表述,但是顧客的第一決定是對品類的選擇,品牌是其後的選項。

消費者用品類來思考,再用品牌來表達品類的選擇。看起來品牌成為支配性的決定,但其實不是。品類和品牌是聯繫在一起的,如果品類這座冰山融化了,品牌也就消亡了。這就是為什麼右腦思維的行銷派最關注品類,其次是品牌。

  • 柯達的慘痛例子

例如柯達,1999 年,英國的國際品牌集團(Interbrand)把柯達列為全球第 16 位最具價值的品牌,價值 148 億美元。

之後每一年,柯達的排名和價值都在下降。到了 2007 年,國際品牌集團把柯達位列第 28,價值只有 39 億美元(到了 2008 年,柯達已經榜上無名)。

在此 8 年中,柯達所在的這個品類冰山已經融化了 74%。它是最好的攝影膠片品牌。柯達的不幸在於,這個行業已經轉向數位攝影了。

幾年前,我們與柯達的 CEO 討論這一情況。數位攝影取代膠片攝影已經不是什麼秘密了。我們建議柯達推出一個新品牌。「不必了。」CEO 答覆說。柯達所代表的不僅僅是膠片,它代表「信任」。

消費者相信柯達是攝影膠片,為什麼他們不相信柯達也可以是數位攝影呢?這對左腦思維者來說是合情合理的。

行銷無關乎「情理」。柯達是攝影膠片這個品類冰山的一角。迄今包括柯達在內,還沒有哪個品牌占據數位攝影這座品類冰山的頂峰。

事實上,所有的數位相機品牌(索尼、尼康、奧林巴斯、賓得、卡西歐、三星、松下等)都是其他品類的生產線延伸品牌。

沒有人在用品類思考。大家都想著品牌,「如何利用我們現有的知名品牌去占據冰山一角?」

柯達已經毀在它品牌導向的戰略上了。在 20 世紀的最後 7 年(1994~2000 年),公司的銷售額是 1 041 億美元,稅後淨利潤額為 73 億美元,也就是說,只有 7% 的淨利潤。在 21 世紀的頭 7 年,柯達的銷售額是 907 億美元,淨利潤只有 3.8 億美元,也就是 0.4% 的淨利潤(股市也對柯達這一品牌失去了信心)。

關於柯達這一情況,令人不解的是柯達公司早在 1976 年就發明了數位相機。如果柯達早前能給它的新發明一個新的品牌名,它會是大贏家。

  • 主導一個品類才是關鍵策略

這才是一項行銷策劃真正的目標。一個無法主導品類的品牌通常是一個弱勢品牌

紅牛主導了能量飲料的品類,星巴克主導了高端咖啡店品類,Google 主導了搜索引擎品類,美體小鋪(The Body Shop)主導了自然化妝品品類,全食超市(Whole Foods)主導了有機食品品類,黑莓(BlackBerry)主導了無線電子郵件品類。

感到驚訝嗎?這些近期成功的品牌都是由企業家創造的,而不是既有的公司始創的。

沒什麼好驚訝的。大公司都在忙著為它們的品牌增光添彩,而企業家則是在尋找主導品類的出路。大公司用品牌思考,企業家用品類思考

品牌很重要,但只有在能代表一個品類時才有價值。根據國際品牌集團的數據,世界上最具價值的品牌是可口可樂,但是它的品牌價值已經開始下跌,在 1999 年時它的價值達到 838 億美元,而今天只值 667 億美元了。

為什麼可口可樂的品牌價值下跌了?

因為可樂這座品類冰山在融化。自千禧年開始,美國每年的汽水軟飲料消費量比上一年下跌一兩個百分點。儘管可口可樂公司每年要花費超過 3 億美元用於廣告投放,也仍無法阻止銷量的縮減。

  • 品類會消亡,品牌也會

1993 年,國際品牌集團把萬寶路(Marlboro)列為全球最具價值品牌之一,價值 470 億美元。到了 2008 年,這個品牌的價值只有 210 億美元。

隨著香煙這座冰山的融化,萬寶路這個品牌也總有一天會變得毫無價值(或許尼古丁口味的口香糖品類會讓這個品牌值幾個錢)。

隨著小型計算機品類的消亡,數位設備(Digital Equipment)這個品牌也消亡了。隨著拍立得品類的消亡,寶麗來(Polaroid)這個品牌也消亡了。

很多左腦思維的執行官都是品牌導向的,他們的第一個想法就是「如何拯救我的品牌」。

於是數位設備公司(DEC)推出了一系列個人電腦並用了數字設備這個名字。王安推出了一系列個人電腦,也沿用了王安這個名字。

寶麗來推出了大量的新產品,包括傳統相機和膠片、打印機、掃描儀、醫學成像系統、安全系統、影像磁帶等。當然,這些產品都用了寶麗來的名字。

一切都是徒勞的。寶麗來在 2001 年宣布破產,經過一系列復雜的手續最終在 2005 年交托給美國派特斯集團(Petters Group)處理。

那一年,當寶麗來的新任董事長被問及寶麗來在 2010 年會是怎樣時,他回答說:「寶麗來會以它優質高價的炫酷產品聞名,成為電子消費品的領導者。」

在消費者的心智海洋裡,並沒有一座叫作「優質高價的炫酷產品」的冰山,可以預見的是,寶麗來的第二次轉世也不會比第一次更成功。

兩種冰山

第一種冰山窄而深,第二種冰山則寬而淺。可能第二種品類冰山能提供更大的銷售潛能,而第一種冰山則提供更大的利潤潛能和品牌穩定性。(就像一艘船,龍骨越深就越穩定。)

窄而深的品牌不會輕易被對手擊敗,此外,它們通常能帶來更大的收益。想想奢侈手錶品類中的勞力士。有很多品牌都符合這一特徵。

1. 好樂門(Hellmann)蛋黃醬

2. 塔巴斯科(Tabasco)辣椒醬

3. WD-40 潤滑劑

4. 宜家(Ikea)傢俱

當一座冰山開始融化時,左腦思維者就會試圖拯救品牌,這雖然符合邏輯,但並不是好策略,最好看看四周有沒有剛形成的新冰山,然後推出一個新品牌去主導這座新冰山,這是右腦思維者會去做的事。

(轉載來源:i 黑馬 ; 圖片來源:EFF ^_^ , CC Licensed)